Does Confusion Spell påverkar spöken som besitter en karaktär?

11

Låt mig lägga fram scenariot: Jag kör en D & D 5e-session där festen går in i ett spökat slott och börjar snooping runt. De stöter på fyra spöken och en av datorerna får besittas av ett spöke. Efter några omgångar av strid beslutar Druid att kasta förvirring på ett område som den inneboende datorn är i. Jag känner till följande saker:

  • Spöken besittningsregler säger att spöken inte kan riktas mot attacker eller stavar om inte attacken eller stavningen blir oförsonlig.

  • Förvirring "målar" ett område, inte enskilda varelser (baserat på min förståelse för vad "mål" betyder) så att den besittande spöken inte riktas in utan i effektområdet.

  • Spöken är inte immune mot förvirring, för förmodan om de är immun för att vara charmiga, säger Confusion inte i sin beskrivning att varelser som är immuniserade mot att vara charmade är immuna mot stavningen.

  • Om stavningen var en eldboll eller blixtbult eller en annan AOE-stavning, skulle spöken vara opåverkad och stavningen skulle helt enkelt skada kärlet.

    Partiet hävdade att detta skulle innebära att spöken kan påverkas, särskilt eftersom spöken fungerar som datorns sinne. Eftersom de var på en hård plats bestämde jag mig för att tillåta den den här gången, men jag sa att jag skulle nå ett beslut om den typen av saker efter att ha gjort lite forskning.

    Här är min fråga: Skulle ett spöke som innehar en dator påverkas av en förvirringstavling? Min instinkt är att tro att förvirringen stavar träffar datorn istället för spöken och eftersom datorn är oförmögen, har stavningen i grunden ingen effekt.

        
    uppsättning Tophandour 09.02.2015 02:55

    3 svar

    14

    Spöken påverkas inte av Förvirring stavning. Medan det inte finns något starkt påstående att alla varelser som drabbats av en stava är "mål" för stavningen, hittade jag det här på sidan 205 i PHB:

    Many spells specify that a target can make a saving throw to avoid some or all of a spell's effects. The spell specifies the ability that the target use for the save and what happens on a success or failure.

    Det här tycks innebära att målen för en stava är några varelser som påverkas av det, men det är uppenbarligen inte så tydligt som vi kunde hoppas. Ett annat exempel på sidan 196:

    If a spell or other effect deals damage to more than one target at the same time, roll the damage once for all of them. For example, when a wizard casts fireball or a cleric casts flame strike, the spell's damage is rolled once for all creatures caught in the blast.

    Som backup för detta har vi Ghosts Possession -förmåga på sidan 147 i Monster Manual:

    The ghost can't be targeted by any attack, spell, or other effect, except ones that turn undead[...].

    Turn Undead är en AOE-förmåga, inte en riktade. Om spöken fortfarande var avsedd att påverkas av AOE-stavar och förmågor, skulle det inte vara nödvändigt att varna omvända odöda.

    Och om AOE-stavelser gjorde påverka en Ghost mitt i att ha någon, skulle Ghost påverkas av varje Fireball eller Lightning Bolt dem som slog den besatta varelsen. I din fjärde punkt hävdade du att det självklart inte var fallet, vilket jag håller med. Det finns ingen anledning till varför Förvirring skulle fungera annorlunda än alla andra AOE-stavningar.

        
    svaret ges 09.02.2015 08:44
    2

    Du har rätt, dina spelare hade fel. Se Minimans svar. Jag har reviderat i enlighet därmed.

    Vad vi har för "mål":

    A typical spell requires you to pick one or more targets to be affected by the spell's magic. A spell's description tells you whether the spell targets, creatures, objects or a point of origin for an area of effect (described below).

    Effektområden definieras således:

    Spells such as burning hands and cone of cold cover an area, allowing them to affect multiple creatures at once.

    Miniman hittade referenser som klargör betydelsen av "målet" för att inkludera alla saker som påverkas av stavningen:

    Many spells specify that a target can make a saving throw...

    och

    If a spell or other effect deals damage to more than one target...

    Och Ghostens innehav förmåga läser (delvis):

    The ghost can't be targeted by any attack, spell, or other effect, except ones that turn undead...

    Således kan Ghostens oförmåga att vara ett mål innebära att det inte påverkas av stavningen. Det skulle vara tydligare om den besittande spöken var opåverkad av stavar som inte blir odöda, men hej, vi arbetar med vad vi har.

        
    svaret ges 09.02.2015 05:50
    0

    Ett litet tillvägagångssätt.

    Spöket skulle vara opåverkat, men datorn skulle.

    Anmärkningar om innehav: "En humanoid som spöken kan se inom 5 ft av den måste lyckas med en DC 13 Charisma-sparar kasta eller vara besatt av spöken, spöket försvinner sedan och målet är inkapaciterat och förlorar kontroll över sin kropp. Spöket nu kontrollerar kroppen men berövar inte målet med medvetenhet. "

    Förvirring varar i 1 minut. Om spöket plötsligt skulle avhålla varelsen, och spelaren höll koncentrationen (med vilje) skulle det fortfarande vara förvirrad när den togs bort, förutsatt att den överlevde processen. Det skulle göra sitt första sparande kasta mot förvirring när den kastas, vilket möjligen resulterar i ett automatiskt misslyckande på grund av att det är oförmöget, och sedan skulle troligtvis återuppta förvirringseffekten när spöken var borta från dess form.

    Så det skulle något och inte helt negera stavelsens syfte.

    Jag är inte säker på hur beslutet om "medvetenhet" skulle betyda under förvirring. Det är möjligt att det ögonblick som spöket släpptes skulle datorn lösa en förvirring på sin första fria sväng.

        
    svaret ges 16.04.2018 12:41