I Gattaca, varför hittade ingen det förhållandet mellan den oregistrerade giltiga och detektiven som jagade honom?

12

Efter upptäckten av invalid DNA på brottsplatsen analyserar polisen det och drar upp profilen (inklusive biografi) av

Vincent Freeman.

Senare i filmen avslöjas att en av detektiverna på ärendet är

Anton Freeman, Vincent's brother.

Självklart visste han det hela tiden, men hur gick den andra detektiven (och alla andra) som arbetar med fallet saknar det?

    
uppsättning Alistair Buxton 29.04.2012 06:15

4 svar

7

Den andra detektivet (Hugo) räknar ut det i en raderad scen:

                             

Hugo: It seems you and the eyelash share something in common. Not much, but enough to establish a rather damaging connection. I should have turned you in, sir, I really should, but I guess pity's clouded my better judgment. One of my many, many failings. That's probably why I'm only a detective second class.

Detta innebär också starkt att Hugo har gått över för marknadsföring eftersom han är en naturlig. Beroende på hur du tolkar scenen kan han till och med vilja utpressa Anton för att få den marknadsföringen.

    
svaret ges 23.02.2014 08:45
8

Som jag kommer ihåg finns inga tydliga indikationer, men från de flesta Valids synvinkel är invaliderna inte riktigt människor alls, så det kan inte hända att dem som den högt kompetenta detektiven de vet kan eventuellt vara relaterat till en icke-person alls.

Vi kan anta att Antonio inte talar om sin bror, den Ogiltiga, och namnet är inte ovanligt.

Antonio fortsätter förmodligen att stänga sin mun, eftersom han är känd för att vara relaterad till en Ogiltig, gör honom inte bra, och stannar kvar för att hålla sina alternativ öppna. Kanske även att försöka ge Vincent en paus några hur.

    
svaret ges 29.04.2012 07:18
3

Tekniskt var Vincent inte registrerad per se . Som Vincent Freeman var han registrerad juridiskt. Han hade arbetat vid GATTACA som vaktmästare, så att hitta sitt DNA var det inte helt ovanligt.

Men jag inser att det inte är din fråga. Jag håller med dmckee att det förmodligen finns flera skäl till att folk aldrig sätter två och två tillsammans.

  • Vi vet att Vincent inte är i kontakt med sin familj. Det finns inga bevis för att de utbyter julkort, till exempel. Dessutom, om han lever som Jerome så skulle det se misstänksamt om han hänger med en familj som Jerome inte är associerad med.
  • Med tanke på hur invalider behandlas är det rimligt att anta att ha en i din familj (om du är giltig) är som att ha den farbror som är in och ut ur fängelset hela tiden. Ingen talar verkligen om dem.
  • Vincent ser verkligen inte så mycket ut som Anton. Han har glasögon, han är kortare.
  • Hur mycket bakgrundsinformation behåller de verkligen invalider - speciellt en som inte har haft problem med lagen och har mer eller mindre hållit sig utanför radaren?
  • Även om någon störde störd, skulle de troligen tänka: "Inget sätt har han en invalid broder!"
svaret ges 30.04.2012 23:22
0

Anton var också huvuddetektiv på scenen, han var Giltig, han självklart styrde utredningsriktningen, han kunde ha kunnat begränsa åtkomsten till sådana typer av poster.

    
svaret ges 18.06.2012 08:29