Varför använder Tarkovsky monokrom och färg i samma film?

7

Jag har nyligen tittat på Stalker av Andrey Tarkovsky. Filmen börjar med en sepia svartvit hög kontrast, då när tecknen når en plats som kallas "zonen" blir filmen färg.

Varför bestämde regissören att göra det? Vilka är de symboliska betydelserna av denna förändring?

Roligt faktum: när tecknen når "zonen" säger en av dem:

вы чувствуете запах цветов?

vilket betyder: "känner du doften av blommorna?" men i ryska цветов menas också färger samtidigt.

    
uppsättning dannemp 19.08.2017 17:00

3 svar

6

Jag kan inte citera eftersom jag är osäker på var jag läste den, men en motivation för detta är så uppenbart. Stalker är huvudpersonen så vi ser mest allt som han tycker om det. Det betyder att allt utanför zonen är grå och deprimerande för honom. Så snart han är tillbaka i zonen är allt färgglatt igen och han känner sig levande. Han rullar till och med på gräs som ett sätt att säga hej till Zone som han saknat så mycket.

Han var i fängelse för att vara Stalker, de skjuts på när de försöker komma in i zonen, men han gör det fortfarande för några pengar. Jag tror att vi kan anta att pappa och make normalt skulle välja en mer stabil inkomst, för att inte tala om en som är betydligt mindre farlig. I slutändan sluts vi att det är han som är hög i zonen, eller att zonen är en del av honom. Till sist försöker han fokusera på sin familj även om världen fortfarande är grå och brun. Det är Tarkovskys sätt: trots att vi har fantastiska sci-fi-omgivningar ligger fokus på filmen på inre karaktärs motiv och utveckling. Vid denna film ser vi detta i alla tre zonbesökare, men bara Stalker kämpar med zonen själv.

    
svaret ges 19.08.2017 21:41
4

Tarkovsky, åtminstone på 60-talet, trodde att färg i film var ett problem genom att han tycktes känna att den var pandering och kommersiellt orienterad och var någon form av pålägg för publiken.

Som sagt skulle han ofta använda både svartvitt och färg och (om jag minns rätt) gick han till och med för att få en scen i B & W när människor tittade på en skärm som hade färgfoton som spelade på den.

Här är ett citat från en intervju som han gjorde 1966:

On the screen colour imposes itself on you, whereas in real life that only happens at odd moments, so it's not right for the audience to be constantly aware of colour. Isolated details can be in colour if that is what corresponds to the state of the character on the screen. In real life the line that separates unawareness of colour from the moment when you start to notice it is quite imperceptible. Our unbroken, evenly paced flow of attention will suddenly be concentrated on some specific detail. A similar effect is achieved in a film when coloured shots are inserted into black-and-white.

( källa )

Medan jag känner att de andra svaren är korrekta om potentiella symboliska betydelser, är han också väldigt mycket intresserad av subjektiviteten i ögonblicket.

    
svaret ges 17.11.2017 23:22
0

Eftersom det ser bra ut. Och det gör det faktiskt. Att ha den zon som visas i färg är att lägga till en dramatisk visuell effekt.

    
svaret ges 17.11.2017 21:59