Are spelare fick acceptera flera nivåer av nackdel?

8

Jag är ganska säker på att du inte kan ha nackdel mer än en gång på samma roll av någon anledning. Men det verkar fortfarande möjligt att få nackdel från flera källor, även om varje instans men den första är negerad.

Kan spelare avsiktligt använda detta för att undanröja flera straff? Till exempel, om en dator har 3 nivåer av utmattning och kämpar med en basilisk, kan de säga "jag kommer att avvärja mina ögon eftersom jag kommer att ha nackdel med min attackrulle i alla fall?" eller ska det finnas ytterligare straff?

    
uppsättning Robert 04.01.2016 17:52

2 svar

18

Flera källor till (dis) fördelar inte "stack" (PHB s. 173 eller Spelarens grundläggande regler s. 57 , betona min):

If multiple situations affect a roll and each one grants advantage or imposes disadvantage on it, you don't roll more than one additional d20. If two favorable situations grant advantage, for example, you still roll only one additional d20.

(Dis) Fördelen kan inte få dig att rulla mer än 1 extra d20. Att ha 2 × nackdel är exakt densamma som att ha 1 × nackdel. Detta är sant även fördelaktigt att avbryta nackdelen: 2 × nackdel + 1 × fördel avbryter helt, i stället för att lämna dig med 1 × nackdel. Konceptet med (dis) fördel är utformat för att vara så enkelt som möjligt, och eventuella staplingsregler skulle eventuellt negativa denna fördel av systemet.

Så ja, den fighteren kan stänga ögonen och möta inga mekaniska följder från det och få fortfarande nytta av att undvika Basilisk blick. Men , karaktären är normalt inte medveten om reglerna och vet därför inte. Denna typ av meta-gaming är ofta (men inte nödvändigtvis) avskräckt av grupper. Tyvärr kan det vara svårt att undvika.

Nyckelfrågan att ställa till spelaren här skulle vara "Om din karaktär inte var uttömd, skulle han avvärja hans ögon?". "Ja, det är självklart, att blicken är otäck!" kan vara ett helt giltigt svar, i vilket fall spelaren drar nytta av reglernas enkelhet. Se bara till att spelarens berättigande för hans karaktär är att stänga ögonen inte bara "Jag har redan nackdel, så jag förlorar inte någonting!"

    
svaret ges 04.01.2016 18:01
3

Du har antingen (dis) fördel eller du inte - du har aldrig flera (dis) fördelar. (PHB s.173)

If multiple situations affect a roll and each one grants advantage or imposes disadvantage on it, you don't roll more than one additional d20. If two favorable situations grant advantage, for example, you still roll only one additional d20.

Fördelen avbryter dessutom nackdelen. Om du har 26 nackdelskällor och 1 fördelskälla än vad du inte har.

    
svaret ges 05.01.2016 01:50