I Orwells 1984, varför finns "boken" ens?

Question

I Orwells 1984, varför finns "boken" ens?

#1 från (80 röster)
#2 från (2 röster)
#3 från (0 röster)

66

Under tredje delen av 1984 uppger O'Brien att han faktiskt är en av författarna till Goldsteins bok (jag tror att vi kan anta att detta är sant). Jag förstår inte varför boken ens skapades. Vid denna tidpunkt är O'Brien redan väl medveten om Winstons motpartsföremål utan att behöva låta honom läsa en bok som kommer att lägga till bränsle för dem.

Det spelar ingen roll om att politiska systemets inre verkningar förklaras för Winston genom boken - för att han kommer att bli re-utbildad ändå, men jag kan inte se varför boken ensartat behövde existera .

Intressant för att det finns en utbyte mellan Winston och O'Brien (jag glömmer den exakta formuleringen) där O'Brien säger "Jag föreställer mig att du redan visste det mesta av vad som var i boken" och Winston instämmer.

Så varför finns boken ens?

1984

uppsättning Derek Blair 04.05.2017 13:30

3 svar

Läs andra frågor om taggar 1984 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Did mannen i svart har ett namn? Varför försökte SHIELD inte återställa strålen?

score 80 · Answer 1

Vi vet att det som gör partiet så bestämt att avgöra är deras visdom att kontrollera "idéer".

Om du kontrollerar "någon" idé, inklusive din oppositions, så vem skulle någonsin kunna störta dig?

Jag är fortfarande inte säker på om denna Goldstein är en "riktig" person som någonsin bodde där ute. Men det är inte viktigt.

Partiet har studerat sin lektion riktigt bra. Varje diktatur i historien kollapsade för att de inte hade kontrollerat oppositionen. Så länge det finns en styrande sida, kommer det att finnas en motsatt sida, oavsett om det finns en diktatur eller en demokrati. Det här är vad världens historia lär ut till partiet. Därför behövde partiet också kontrollera den motsatta sidan.

Om du har motstånd, ta kontroll över dem med hård kraft. Om det inte finns någon motstånd, skapa lite. I vilket fall som helst leder ändamålet ledande och motsatta sidor.

Det här är partiets strategi. Och det är därför de skriver en bok och gör det till en "legend" för oppositionen. Det är inte viktigt om boken består av "sanningar" eller "lögner". Huvudsyftet är att ge falskt hopp för alla som söker efter det, medvetet eller omedvetet. Genom att göra det här; De visar ett ljus och leder vägen för alla som har misstankar i huvudet, inklusive "redan motsatt" och "har potential att motsätta sig".

Så länge partiet leder dem finns det ingen risk för att de blir störtade.

score 2 · Answer 2

O'Brien states that he is in fact one of the authors of Goldstein's book (I think we can assume this to be true).

Jag förstår inte varför. Han kunde ligga. Det är inte som att han visat sig vara en så trovärdig person fram till den tiden.

Det är fullt möjligt att någon som heter Goldstein faktiskt skrev boken, och att O'Brien och partiet använder det för sina egna ändamål. Det finns ingen indikation i romanen, på ett eller annat sätt.

Jag skulle säga att det är en mer sannolik möjlighet att boken skrevs av en verklig Goldstein, med tillämpning av Occams rakhyvel. Även om rakhyvel verkar fungera ganska svagt i 1984, som trots allt är en fantasiverden.

I universum är användningen av boken att använda boken för att hjälpa till att fälla problempersoner som Winston. Även om detta verkar som ett onödigt verktyg, eftersom partiet har gott om de redan kan använda mot honom, och de behöver egentligen inte något bevis som sådant. Se som de är en totalitär diktatur och kan bara göra vad de vill.

Utanför universets anledning är det självklart att förklara lite för läsaren, arten av 1984-världen. Och jag tror att det är den verkliga anledningen till att boken "existerar" och är citerad i stor utsträckning inom berättelsen. Det är i huvudsak en expository device.

score 0 · Answer 3

Partiets yttersta mål är att styra för evigt genom en strategi för evigt krig. I ett evigt krig måste det alltid finnas en fiende att slåss; rebeller och skurkar måste alltid vara i att dölja planering av terrorattacker. Goldstein bok måste alltid vara där som en fälla för rebeller, spioner och andra deviants som är skyldiga till crimethink.

I Orwells 1984, varför finns "boken" ens?

Du kanske gillar

3 svar