I 1982-filmen har Thing ett kön eller sex?

Det finns ingen kanonisk information om detta, men det verkar mycket osannolikt. Tingen reproduceras genom enbart fysisk kontakt med en annan organism, så det har ingen anledning att reproducera sexuellt. Detta tyder på att tanken om könen och könen är helt onödig och irrelevant för Thing.

I den utsträckning att Thing har ett kön eller sex, är det inte rätt, men beroende av vem eller vad det låtsas vara - i 1982-filmen var varje människa som assimileras av Thing manlig; Vi vet emellertid inte om alla hundar, inklusive vilka hundar som likställdes, var manliga. I 2011 prequel assimilerar den en kvinna, och det här är den enda gången vi ser att Thing låtsas vara en mänsklig kvinna.

I den verkliga världen är organismer som vanligtvis reproducerar asexually sig själva könslösa och sexlösa. Detta är förmodligen fallet med Thing också.

Filmen officiell novellering (av Alan Dean Foster) hänvisar explicit till Thing hela som en "it ", utan tilldelat kön:

*Then the roof gave way and it dropped into their midst. Instinctively the three stunned men threw themselves away from the dark mass occupying the middle of the room. As he stumbled backward Macready heaved his Molotov and from the other side of the room Nauls did the same.*

Detta speglar väldigt nära de anvisningar som ges i filmens utkastsskript

Garry bolts for the main door. The Thing's tongue spirals from his mouth and spears him. The good two-thirds of its body follows its tongue and engulfs Garry by the door....

...

One of The Thing's talons, still caught in the door, sends it writhing in pain. It literally rips the door from its latchings and pounds it to the ground, trying to shake it loose. Nauls, hobbles, scrambles, out of the opening.