Is Arbalesters armbågsberättigad berättigad till objektet känd feat om det är förtrollat?

1

Enligt Arbalesters beskrivning

Receive Enhancement (Ex): The crossbow built into an arbalester can be magically enhanced as if it were a normal masterwork weapon.

Jag kontrollerade också beskrivningen av vanilj homunculus och det anges att

They are extensions of their creators, sharing the same alignment and basic nature.

Så vi vet att objektet kan förtrollas normalt och vaniljhomunculuses är en förlängning av deras mästare. Enligt beskrivningen av objektet välbekant prestation.

Choose a permanent magic item that you possess. You establish a link to that magic item, and the item improves in capability as you gain levels.

Logiskt sett tycker jag att detta borde vara möjligt men jag vill veta om någon avgörande har gjorts av WOTC eller om det finns fel i min logik?

    
uppsättning Maiko Chikyu 02.10.2018 15:59

1 svar

3

Trollkarlarna på kusten har verkligen inte tagit upp denna speciella kombination; de sällan adresserar kombinationer i allmänhet och kombinationen av en valfri variantregel från Unearthed Arcana med en inställningsspecifik varelse från den ganska sena Magic of Eberron tillägget är bara ingenstans på sin radar.

Regler som skrivs, det här kommer ner till vad ordet "possess" betyder, och möjligen vad ordet "förlängning" betyder. Varken är ett specifikt definierat spelbegrepp, och som engelska ord är de inte specifika nog för att lösa denna situation. Du kan argumentera för att du har armbågen eller att din besittning av arbalesteren, som äger armbågen, ska räkna eller att arbalesterens besittning av armbågen fungerar för dig eftersom det är en förlängning av din vilja. Eller du kan argumentera för att arbalesteren är varelsen som besitter armbågen, inte du, och det är en "förlängning" av dig, är inte tillräckligt bra för att överföra den besittningen. Någon av dessa är trovärdiga; ingen av dem är avgörande.

Kort sagt, fråga din DM.

    
svaret ges 02.10.2018 16:36