Varför bestämde cylonerna att ockupera den mänskliga bosättningen?

10

Någon gång i början av säsong 3 invaderas den mänskliga bosättningen på New Caprica av cylonen, som fortsätter att fängsla och tortera dem som bor där.

Det här är resultatet av Cylon "hjältarna" (numret 6 som räddade Baltar och numret 8 kallat Boomer) med hjärtsväxling och övertygade resten av cylonen att de inte skulle förstöra människorna.

Vad jag inte kan ta reda på är hur "Låt oss inte förstöra människan" förvandlas till "Låt oss fängsla och tortyra människorna." Vad var resonemanget bakom detta? Ansåg de faktiskt att detta skulle leda till att de levde i harmoni med människorna?

    
uppsättning David Kennedy 12.06.2014 17:48

5 svar

11

I början ville de cyloner (åtminstone duvan) sameksistera med människorna, men förvånansvärt litade människorna inte på dem och började attackera cylonerna.

Detta ledde till att cyloner mötte ett svårt val:

  • Bara ren utrotning. Inte vad du kan förvänta dig från en "duva" -fest.

  • Styr människorna på avstånd (behåll det mänskliga lägret, blanda inte med dem). Säkrare för cyloner, men skulle göra samlevnadsprocessen ta längre tid (vilket kanske var en bra idé). Det skulle riskera mer radikala människor som tar kontroll från Baltar, vilket kan leda till en frontkonfrontation efteråt. Människorna kan också hamna i alla fall på grund av Baltars inkompetens (mer om detta senare).

  • Styr människorna med hjälp av mindre anti-cylon fraktion. Den mänskliga polisen skulle rena det våldsamma elementet och därefter kunde de två raserna samexistera. Misslyckades när terrorister började rikta sig mot den mänskliga polisen, vilket i sin tur hjälpte till att radikalisera polisstyrkan.

  • Non-violence: tolerera bara de mänskliga attackerna och fortsätt att uppstå. Även om uppståndelsen är till hands anser cylonerna att dö en obehaglig (i bästa fall) situation. Om de fick det att hända, kunde dovpartiet förlora makt till radikalerna. Människorna visste också att cylonerna skulle återuppstå ändå, så gesten skulle inte betyda så mycket som det skulle ha fått det från andra människor. Slutligen är det möjligt att detta alternativ inte helt enkelt är av sin natur.

  • Lämna människorna ostörda. Det här alternativet var inte möjligt, eftersom det nämndes flera gånger att cylonerna fruktade att låta människan ensam betyda att i framtiden, när människorna återvunnit sin styrka, skulle de attackera igen (och cylonerna skulle inte längre ha fördel av infiltratorer).

En punkt att tänka på är att människorna var i hemsk form när de kom till New Caprica (delvis för att planeten var knappt beboelig, främst på grund av Baltar's inkompetens), så kanske cylonerna valde en mer direkt inställning för att bibehålla kolonin.

Ett annat möjligt inflytande kan vara cylonsens mysticism. När de hade bestämt sig för att Gud ville att de skulle samexistera med människorna, var de intresserade av att lära varför .

    
svaret ges 12.06.2014 20:35
12

Jag tyckte att detta var en ganska tydlig hänvisning till den amerikanska ockupationen av Irak vid den tiden. Författarna ville att du skulle ställa alla dessa frågor, eftersom samma frågor kunde ställas till den ockuperande amerikanska armén:

Hur "Låt oss befria irakierna" bli till "Låt oss fängsla och tortyra irakierna"? Ansåg USA faktiskt att det skulle leda dem att leva i harmoni med Irak?

Som det visar sig är världen komplicerad, och regeringens bästlagda planer går ofta vilse (både i BG-universum och i verkliga livet). Detta är ett övergripande tema i serien.

    
svaret ges 12.06.2014 20:49
2

Det var mer som "Låt oss inte förstöra människorna, men låt oss hålla dem under kontroll".

    
svaret ges 12.06.2014 18:56
2

Samma anledning en Leoben väsentligen fängslade Starbuck. Cylonerna var så bedrägade med religiös tro att de inte kunde förstå att människor ville ha någonting att göra med dem av någon anledning, än mindre tortyren och skräcken som påfördes dem i flera krig. Leoben och cylonen trodde att Starbuck och Människorna kunde älska dem, även om det krävde att man tvingade och kontrollerade dem för att göra det. Det var ett försök att institutionalisera Stockholms syndrom bland hela kolonin.

Men Stockholms syndrom kräver att både gisslan och gisslan-takers återger sina känslor och en tredje part för gisslan att rebellera mot (polis / myndigheter). Det är de tre faserna i Stockholms syndrom

    
svaret ges 14.06.2014 03:46
0

Jag trodde alltid att det var en hänvisning till vad som hände på Kobol i mindre skala ... några från den tiden var som caprica 6 och 1st sharon så de lämnade jorden medan de andra blev herrar av kobol och hade mänsklig sacrafice och galna saker som det berättar en naturkatastrof tvingade människorna att lämna kolonierna. Däremot drar du ut att jorden faktiskt kunde vara den enda planetens människor utvecklas och de har bara hoppat från planet till planet för 200 000 år, vilket skulle förklara hur 12 planeter hamnade beboeliga så nära och som de säger att detta hände innan det kommer att hända igen ....

    
svaret ges 15.12.2014 12:57