Varför ser handlingen skottig ut i Captain America: Inbördeskriget?

8

Jag har just sett Captain America: Inbördeskriget och en sak som slog mig var hur hakig en hel del åtgärden ser ut.

Jag är medveten om att filmskapare ofta spelar med bildrutor för att få olika effekter. Åtgärden skjuts ofta på 22fps och spelas till exempel vid 24fps. Jag antar att det är vad som händer här, men det verkar finnas vissa tillvägagångssätt.

Om du tittar på den berömda intro-sekvensen från Saving Private Ryan, var det ett trick Spielberg som skulle skjuta det som 12fps för att imitera kamerorna som faktiskt tog slaget i WW2. Detta bidrar till scenens frenetiska ton, men bilderna verkar fortfarande "smidiga" på ett sätt som CA: CW inte gör.

Jag tror att problemet kan vara att CA: CW saknar rörelseoskärpa, som om den sköts på 60fps och 2 / 3rds av ramarna kastades bort, eller något liknande. Om jag föreställer mig de beräkningar som skulle vara involverade i justering av rörelseskärpa i digitala bilder genom att kombinera och dela upp ramar, slår det mig att det kanske inte är möjligt utan en exakt referensram för bakgrunden. En mekanisk slutare på en traditionell kamera kan också fånga ramar av vilken längd som helst med rätt resultat, men kanske digitala sensorer är tvungna att ha "slutartider" som inte kan kontrolleras.

Är det här som orsakar den hackiga visuella effekten? Kan det undvikas? Var denna choppiness ett konstnärligt beslut eller en bieffekt av den använda tekniken?

    
uppsättning spraff 08.09.2016 10:55

1 svar

4

Jag hittade den här artikeln, Varför vissa scener I dina favoritaktionsfilmer ser jerky , som faktiskt använder Inbördeskrig och Spara privat Ryan som exempel. Det antyder att Spara privat Ryan sköts vid en normal bildhastighet med en snabbare än den vanliga slutartiden medan inbördeskrig sköt till en högre bildhastighet och spelades sedan tillbaka med en normal bildhastighet, "kasta bort" de mellan ramarna (som du föreslår).

Båda dessa tekniker har samma grundläggande effekt: varje ram har mindre än "standard" rörelseoskärpa, vilket gör åtgärden frenetisk och verkar öka betraktarens obehag. I Spara privat Ryan bidrar det till att du känner att du landar på Omaha Beach. Jag kan inte tala för Russo-bröderna, men jag skulle säga att valet att använda det i inbördeskrig (konstaterar att det troligen var ett val eftersom de inte använde tekniken i Winter Soldat ) kan vara att öka tittarens obehag för att vi för det mesta av filmen ser de goda kämparna mot varandra. vi är måda att känna sig obekväma när det gäller att inte kunna rotera på båda sidor.

    
svaret ges 29.08.2018 20:59