Jag är på en ny högnivåkampanj som är en fortsättning på en tidigare. Jag är 18 nivåguiden och vår DM tillåts att utföra flera simuleringar i taget i den föregående kampanjen. Men nu kan jag kasta nionde nivåer, inklusive Wish . Låt mig ge dig under beskrivningarna av simulacrum och önskar:
The simulacrum is friendly to you and creatures you designate. It obeys your spoken commands, moving and acting in accordance with your wishes and acting on your turn in combat. The simulacrum lacks the ability to learn or become more powerful, so it never increases its level or other abilities, nor can it regain expended spell slots.
The stress of casting this spell to produce any effect other than duplicating another spell weakens you. After enduring that stress, each time you Cast a Spell until you finish a Long Rest, you take 1d10 necrotic damage per level of that spell. This damage can't be reduced or prevented in any way. In addition, your Strength drops to 3, if it isn't 3 or lower already, for 2d4 days. For each of those days that you spend Resting and doing nothing more than light activity, your remaining recovery time decreases by 2 days. Finally, there is a 33 percent chance that you are unable to cast wish ever again if you suffer this stress.
Vad händer om jag skapar 2 simulacra (expending 7th and 8th slots) och beställer dem att utföra en önskan för mig? Vem kommer att påverkas av biverkningarna?
You Are You; and So Is He. If a simulacrum you have created casts wish, both you and your simulacrum suffer the stress associated with casting the spell—including the risk of being forever unable to cast wish again. The inability to cast wish extends to any simulacrum you create in the future.
Ovanstående är hämtad från D & D Adventurers League FAQ den 24 mars 2017, tillgänglig för närvarande här .
Men det som sägs är dessa domar för balansen och överlevnaden av Adventurers League, en organiserad spelinställning, och inte uttryckligen den traditionella tabellen. Utan exakta uttalanden som det här på saker som böckerna inte täcker, skulle en nationellt organiserad spelförening inte kunna driva rimliga händelser med en gemensam upplevelse över alla arenor. Att ha en hel del "Denna DM låt mig göra det vid den här händelsen" är inte hälsosam för det ekosystemet.
Det är väl förstått av många spelare och DM-spelare att regler som skrivits för Simulacrum + Wish kan utnyttjas för allvarlig obalans i spelarbyrån och makten: du kan göra vad du vill utan att drabbas av de vanliga konsekvenserna. Medan jag inte kan tala med äventyrarnas ligas äkta avsikt, är det troligt varför Adventurers League har fattat detta beslut trots att det inte finns någon sådan begränsning i spelarens handbok för den stavningskombinationen.
Genom RAW fungerar det eftersom Simulacrum är en separat varelse, det råkar bara ha dina resurser och förmågor.
Genom AL-regler fungerar det inte, för Simulacrum behandlas som du med önskan.
Trollkarlar har inget slutligt ord vid bordet. De ger dig systemet, de grundläggande grundarna för de mekaniska bitarna och bitarna i din berättande upplevelse. Din DM kan besluta att använda denna dom som ett exempel på bästa praxis och sätta den i bruk i sitt spel. Eller de kan bestämma att ditt spel inte behöver åtgärder mot Simulacrum + Wish-synergi och tillåta spelare som tjänar dessa förmågor / stavar för att kunna använda dem på det sättet.
Till att börja med, låt oss undanröja frågan om flera samtidiga simuleringar - det är otillåtet RAW, och jag är ganska säker på att det är förutom punkten på frågan, med en potentiell gräl jag försöker komma tillbaka till slutet.
När du läser en stavningsbeskrivning är "du" verkligen kortfattad för "stavarnas stav". Ett simulacrum som använder Misty Step (en annan stavning med en rad Själv ) kommer att teleportera 30 fot; det kommer inte att orsaka dig, skaparen av simulacrumet, att teleportera 30 fot.
Det finns inget i spellens språk, vilket tyder på att den citerade effekten skulle gälla för någon annan än stavningen.
Som kulturell / social / historisk anteckning finns det dock mycket bagage runt önskad spell. Det är lite beryktat för att åberopa DM fiat. Tänk på följande från stavningsbeskrivningen:
Wish
. . . .You might be able to achieve something beyond the scope of the above examples. State your wish to the DM as precisely as possible. The DM has great latitude in ruling what occurs in such an instance; the greater the wish, the greater the likelihood that something goes wrong. This spell might simply fail, the effect you desire might only be partly achieved, or you might suffer some unforeseen consequence as a result of how you worded the wish. . . .
Player's Handbook, pg. 289
Det betyder att man använder önskad stavning för att göra vad som helst förutom vad som är uttryckligt i texten (vilket, för att vara ärligt, sällan är vad folk använder Önskar) uppstår något som vågar på din DM.
Nu kan din DM vara den typ av mild själ som inte stiger till betet, och det skulle vara bra. Men det är värt att överväga att om de har bestämt sig för att skapa flera samtidiga simulacra och sedan använder du detta för att försöka kringgå en gasmekanism på en mycket kraftfull stavning, kan de läsa den texten och säga "Tja, hej, PC: erna är inte de enda som får använda reglerna till största effekten. "
Så, i sammandrag, RAW är din simulacra de som kommer att drabbas av "stressen med att ställa stavningen", men även RAW med önskad spell för shenanigans är lite som att ge din DM en laddad pistol.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells wizard Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna