I allmänhet ska jag titta igenom en romanens bilagor före, under eller efter behandlingen?

19

Jag tar cirka 100 sidor i Dune . Jag märkte att romanen har mer än ett tillägg.

Som en tommelfingerregel, när en sci-fi eller fantasy-roman har en bilaga, ska jag:

  • Läs igenom det innan jag börjar boka;
  • hänvisa det ibland medan du läser boken,
  • eller baska i sin ära efter att jag har läst boken?

Min huvudsakliga oro handlar om någon slags spoiler där bakom!

Vad tycker du?

Redigera:

Dune har några stora spoilers i dess bilagor!

    
uppsättning magzalez 20.04.2012 06:35

6 svar

18

Den här frågan kan bli stängd som subjektiv. För en viss bok beror det på vad författaren valde att inkludera i bilagan och vad din egen preferens är.

OTOH, per definition, en Bilagan är kompletterande , så den allmänna regeln är att läsa något tillägg efter du har läst boken.

Ett par undantag:

  • Om författaren tydligt säger något som "läs bilaga 1 mellan avsnitt 2 och 3 i romanen."
  • Om bilagan bara är en ordlista, skulle du vilja om du glömde ett visst ord, t.ex. (Jag kan inte tänka på ett bra Dune-exempel, så här är en från "Kronprinsen av Thomas Covenant") skillnaden mellan lomillialor och lor-liarill.
  • För Dune (och för LotR, som också har väsentliga bilagor), skulle jag definitivt läsa tillägget efter - det finns inget där du behöver veta för att njuta av boken.

        
    svaret ges 20.04.2012 07:22
    5

    De enda bilagorna jag har stött på (Trudi Canavans magi-trilogi) har innehått ordlistor för fantasy (inte något du ser i icke-spekulativ fiktion) som hon har skapat som hjälpte till att förklara mycket av saker medan jag läste. När jag lärde mig var det där jag läste det igenom, men jag fortsatte att vända tillbaka till den.

    Det fanns inga spoilers där, och jag kan inte tänka på några bilagor som skulle innehålla en spoiler. Det skulle förmodligen vara i en epilog av liknande.

        
    svaret ges 20.04.2012 09:32
    5

    En av Dune-bilagorna skulle vara en ganska stor spoiler, eftersom det tydligen var skrivet för att ta itu med ett ganska svårt tomthål, så jag skulle spara dem för efter.

        
    svaret ges 11.06.2012 23:46
    4

    Några böcker som House of Leaves har appendacies som är avsedda att läsas vid en viss tid under läsningen om huvudboken och berättelsen inte är komplett utan den.

    Jag skulle vilja föreslå att du läser bilagorna vid behov. Gilla om det finns en fotnot som refererar till dem eller om du är förvirrad om ett element i boken och du vet att det behandlas i bilagan.

    I vissa fall är bilagan helt valfri och finns bara för hardcore fans. Exempel är några av Lord of the Rings appendacies som går över de olika språken. Jag tvivlar på att du behöver läsa dem för att njuta av historien, men de är där för att göra universum mer fullständigt.

        
    svaret ges 20.04.2012 09:58
    4

    Det finns en bra anledning att bilagan ligger i slutet av romanen och det beror på att det ofta kommer att "förstöra" stora plotelement i boken eller kanske till och med helt omdefiniera bokens ton.

    Ett perfekt exempel på detta skulle vara " Principer av NewSpeak " i slutet av boken "1984" av George Orwell som placerar hela boken (som du just har läst) i ett historiskt sammanhang av att ha skrivits cirka 50 år innan nederlag av Big Brother.

    I specifikt samband med Dune, i fyra bilagor , den som heter " En rapport på Bene Gesserit Motives and Purposes "är förmodligen den mest förstörda och borde definitivt inte läsas före romanen. ordlistan har inga större förstörare och kan hjälpa din allmänna förståelse, men det är i stort sett onödigt eftersom de flesta av de stora termer förklaras i stor utsträckning i boken själv.

        
    svaret ges 28.12.2013 20:52
    2

    Det är i slutet, det finns (generellt) ingen indikation i en roman att det är där bakom, och det brukar vara frivilligt material, så läs det sist. Jag skulle oroa mig för spoilers också när det gäller godtyckliga bilagor.

        
    svaret ges 20.04.2012 08:48