Enligt regeln om två, vad händer om mästaren besegrar lärlingen i en utmaning?

21

Genom två stycken förstärks Sith Order när mästaren har lärt allt han kan och lärlingen har överträffat mästaren. Det är lärlingens plikt att sedan utmana mästaren i en duell till döden som den sista rättegången: Mästaren är att kämpa med sitt yttersta för att testa lärlingens beredskap att ersätta honom och om lärlingen verkligen är redo, måste mästaren borde lägga fram för att lägga sitt liv för Sith Order.

Vad händer om lärlingen misslyckas med att besegra mästaren? Är mästaren pliktad att döda lärlingen som en duell för att döden kräver? Varför? Vad händer, såsom det nästan hänt med Darth Bane i början, finns det inte tillräckligt med tid att höja en ny lärling till full potential? Skulle sparsam lärling (om än med stor straff) vara skadlig för Sith eller är det ett fall av "bättre än ingenting"?

    
uppsättning thegreatjedi 01.02.2016 16:03

3 svar

25

Alla indikationer är att Sith Master kommer att döda lärlingen och ta på sig en ny. Med detta sagt har mästaren absolut kraft och kan teoretiskt välja att spara lärlingens liv för att undvika att ha att börja om med en ny lärling.

Canon

Den bästa kanonbeskrivningen som jag är medveten om om hur regelverket för två funktioner är:

Soon after destroying the Jedi, the Emperor had told Vader that he would one day be tempted to kill him. He’d said that the relationship between Sith apprentice and Master was symbiotic but in a delicate balance. An apprentice owed his Master loyalty. A Master owed his apprentice knowledge and must show only strength. But the obligations were reciprocal and contingent. Should either fail in his obligation, it was the duty of the other to destroy him. The Force required it. Since before the Clone Wars, Vader’s Master had never shown anything but strength, and so Vader intended to show nothing but loyalty. In that way, their mutual rule was secure. Perhaps Vader would attempt to kill his Master one day. Sith apprentices ordinarily did. They must, if they were trained well. An apprentice was unquestioningly loyal until the moment he wasn’t. Both Master and apprentice knew this.

Lords of the Sith, p. 27

Det här citatet gör det klart att det var plikt av mästaren att förstöra lärlingen om lärlingen visade missbruk. I citatet framgår också att lärlingen förväntades visa illoyalitet i det ögonblick som lärlingen utmanade mästaren. Sammantaget tycks detta vara tydligt bevis på att Sith-mästaren skulle förstöra lärlingen om lärlingen utmanade mästaren men blev besegrad.

Legends

Det finns mycket bättre beskrivningar av regeln i två i legender och i legender har vi tillgång till tanken på både Darth Bane och hans lärling - de två Sith-härarna med den bästa förståelsen av regeln för två.

Darth Bane var bestämd att döda sin lärling, Darth Zannah i legender, om hon konfronterade honom och misslyckades, även om det skulle lämna honom utan en lärling och en misslyckad kropp:

[Bane thinking to himself] An apprentice had to earn the title of Dark Lord, wresting it from the Master in a confrontation that pushed them both to the edge of their abilities. If Zannah intended to challenge him only after he was crippled by illness and infirmity, then she was unfit to be his heir. Yet Bane was not willing to initiate their confrontation himself. If he fell, the Sith would be ruled by a Master who did not accept or understand the key principle upon which the new Order had been founded. If he was victorious, he would be left without an apprentice, and his failing body would give out long before he could find and properly train another.

Dynasty of Evil, p. 11

Darth Zannah trodde också att Darth Bane skulle döda henne om hon misslyckades medan han utmanade honom:

[Zannah speaking] The Master will train his apprentice in the ways of the Sith, until one day she must challenge him. If she proves unworthy, the Master will destroy her and choose a new apprentice. If she proves the stronger, the Master will fall and she will become the new Dark Lord of the Sith, and choose an apprentice of her own.”

Dynasty of Evil, p. 153

Det verkar tydligt att regeln om två krävde att mästaren dödade den misslyckade lärlingen även om mästaren var i dålig hälsa, och det här kommer från de två Sith Lords mest bekanta med regeln.

    
svaret ges 01.02.2016 17:17
7

Inte säker på om detta är svaret du letar efter men ...

Sith är mycket ondskan. Det innebär att de inte respekterar eller ära varandra, de är tillsammans bara för att en av dem är användbar för den andra (ett tag). Förvänta dig inte en rättvis duell mellan en Sith-mästare och hans lärling. Här kan du enkelt hitta i filmerna:

  • Darth Sidious (Palpatine) dödade sin herre (Darth Plagueis) när han sov.
  • Darth Sidious lurade Anakin Skywalker för att hugga sin lärling, Count Dooku.
  • Darth Vader dödade Darth Sidious genom att slänga honom i grop när han inte var uppmärksam på honom. [Ok att i det här fallet var motivationen väldigt annorlunda.]

Uppgifter om wookiepedia om tidigare Sith-herrar, du hittar också mycket information om ( 1 , 2 , 3 , och förmodligen många andra). Men sedan Disney's Great Purge, förlorade de trovärdighet.

En Sith-lärling genererar inte bara sin mästare direkt. Istället utarbetar han en plan för att döda sin herre genom andra människors händer eller kanske attackera honom direkt när det finns få eller ingen möjlighet för befälhavaren att försvara sig. Mästaren kan också till samma med sin egen lärling om han bedömer att lärlingen inte är tillräckligt bra eller om han finner någon annan som kan vara en bättre lärling.

En lärling kan också börja skissera en plan för att döda sin herre när han själv har hittat någon annan som kunde vara sin egen lärling och motiverade honom att ta plats för sin herre. Detta ses lätt av både Darth Vader och kejsaren som ville rekrytera Luke som en lärling (även om detta kanske inte är det bästa exemplet, men säkert det mest kända). Vader ville ha sin son som en lärling för att besegra kejsaren och sedan regera galaxen tillsammans som pappa och son. Å andra sidan lockade kejsaren både Vader och Luke för att duell varandra, med hoppet att antingen Luke har visat sig vara ovärderlig och besegrad av sin far eller att Luke besegrar sin far och blev hans nya lärling.

    
svaret ges 01.02.2016 17:06
0

Din syn på regeln för två är något snedställd Mästaren kommer ALDRIG att lägga till lärlingen kampen mot döden oavsett vad så om lärlingen förlorar han dör Befälhavaren kommer inte att hålla tillbaka när lärlingen utmanar mästaren att han bättre skulle vara redo eller han dör det är hela poängen som mästaren kommer att kryssas av, han har just blivit förrådd av den person som har varit lojal mot honom för vem vet hur många år nu visste han att det skulle komma men han vill inte dö så att han ger allt det han har och mestadels är det inte tillräckligt att lärlingarna brukar vara ganska kloka när de slår men om de inte är Mästaren hitta en ny lärling att träna.

    
svaret ges 10.03.2016 21:42