Flera faktorer kommer till spel.
För det första tenderar X-Men 3 inte att betraktas som kanon:
According to Lauren Schuler Donner, one of the producers of all of those films, you can now safely consider X-Men 3: The Last Stand and X-Men Origins: Wolverine as non-canon. She explains this at the premier to X-Men: Days of Future Past:
“Just forget about ‘X3’ and the first ‘Wolverine’ - forget about that, too!“
Från den här frågan: länk
För det andra hade det Beast vi ser i "Futures Pastas dagar" sett tanken på botemedel gå fel för ofta. För det första med sig själv, då Mystique reaktion på den blotta idén . Slutligen Bolivar Trask använder samma celler, som hjälpte honom att skapa sitt första serum, för Sentinels. Beast är en smart man. Han förutspådde förmodligen vapentiseringen av botemedel.
För det tredje har han kampat för mänsklig mutant frid sedan "X-Men 1".
Hanärtroligenivördnadeftersom:
- Hanhadegettupphovtillett"botemedel"
- Han är medveten om behandlingen "Leech" hade fått, men verkade fortfarande oskyldig
- Han saknar uppenbarligen att han är mänsklig tittar
- Han är lättad att den inte är baserad på hans serum
När det gäller att hjälpa Rogue hade han förmodligen för många faktorer (diskuterade tidigare om Mystique) sätta honom av.
Professor X är också sannolikt avstängd eftersom:
- Han löser skillnader, inte tar bort dem
- Serumet kan ta bort hans paraplegi; vilka andra biverkningar kan det ha?
Allt detta gör att Beasts reaktion inte bara är trovärdig, utan också kromulent.