Skulle du förlora dina prestige klassfunktioner när du inte längre uppfyller sina krav?

20

Vissa prestige klasser specificerar en lista över krav som spelaren kan förlora (justering, gjutning på en viss nivå), men inte vad som händer om du inte längre uppfyller dessa krav (agerar i motsats till din anpassning, lider av energiavlopp). Några klasser och prestige klasser gör detalj vad som händer om du inte längre uppfyller dina krav, men inte alla gör det.

Så jag frågar: Om du inte längre uppfyller kraven i din prestige klass genom val eller yttre påverkan, kommer du att förlora de klassfunktioner som hämtats från den, trots att denna förlust inte är detaljerad i klassen själv?

    
uppsättning Thomas Jacobs 04.07.2014 10:26

3 svar

26

Nej

Om prestige klassen kommer från Complete Warrior eller Complete Arcane , som anger att de prestige klasserna gör.

De blurbs som skrivs i Complete Warrior och Complete Arcane är skrivna som om de skapade en global regel, men det strider mot reglerna för prestige klasser i Dungeon Master's Guide , som nämner ingen sådan regel och anger bara att krav är nödvändiga för att ta en första nivå av en prestige-klass. Efter att den första nivån har tagits enligt Dungeon Master Guide , är alla insatser avstängda. Du kan förlora kravet, och du behåller inte bara klassfunktionerna, du behåller också rätten att fortsätta att ta nivåer.

Faktum är att Dungeon Master Guide innehåller en prestige klass som bryter om denna regel tillämpas: drake lärjungen. Drakens lärjungas krav innefattar att vara en icke-drake ras, men klassens huvudsten gäller halvsdrakens mall, vilket inkluderar att ändra karaktären i en drake - och därigenom göra det omöjligt att behålla sin eller hennes kvalifikation för klassen. Under de riktiga reglerna är det bra, men under Complete Warrior / Complete Arcane används felaktigt globalt, slutar vi med Schrödinger drake: att vinna klassfunktionen gör att tecknet förlorar drake discipel klass funktioner, inklusive den som bröt kraven, så han eller hon kvalificerar igen, och sedan återfår klassen funktioner och därmed bryter dem igen!

Men detta är inte ett problem, eftersom systemet innehåller regler för hantering av sådana motsättningar.

Errata-reglerna anger att när två böcker strider mot varandra, vinner den "primära källan" Complete Warrior och Complete Arcane är de främsta källorna till prestige klasserna i den boken, men de primära reglerna för själva begreppet prestige klasser är generellt DMG. Så de böckerna kan skapa ett undantag för sig själva, men inte globalt. Att göra det skulle kräva en omnämning i DMG errata-filen, som trots återtryckningar sedan Complete Warrior och Complete Arcane inte har hänt. DMG var inte den enda boken att skriva prestige klasser som spelar illa (som i, inte menar) med den här regeln heller.

Generellt är det viktigt att få förutsättningar tillfälligt ett ganska optimalt trick; det är nog inte välkomnat på många bord. Det här är vanligtvis mer en fråga om gentlemens överenskommelse än husregeln.

Anledningen till att man inte upprättar detta som regel är att om någon i strid eller någonting dräneras eller förbannas och förlorar förutsättningar, är det inte lämpligt för varje prestige klass att ha en pseudo "Fallande" mekaniker. Det är bättre att bara säga att du inte vill att folk bygger karaktärer runt detta trick.

Slutligen, anser att majoriteten av prestige klasser har svårare och smärtsamma att möta än de förtjänar, speciellt krigare klasser som brukar vara för de svagaste basklassen. Detta, om någon är intresserad av ett trick så här, kan det korrekta svaret vara: "Jag vill inte ha sådana saker i det här spelet, men hur är det med att vi helt och hållet avstår från den förutsättningen?" Då är alla glada.

    
svaret ges 04.07.2014 17:10
4

Ja.

Reglerna i DMG nämner inte detta, men de i Complete Warrior och complete Arcane gör båda. Du kan göra ett argument från RAW att PrC-reglerna i Complete Warrior och Complete Arcane endast gäller för de specifika böckerna, trots de vanliga svarfrågor som helt och hållet bygger på dessa regler.

Men för avsikt verkar det ganska tydligt. Om en karaktär inte längre uppfyller förutsättningarna förlorar de prestandaklassförmågor, men slår inte tärningar, basbesparande kast eller basfallsbonus, enligt CWarrior, CArcane och FAQ. Ja, detta inkluderar spellcasting, nej, det här inkluderar inte kompetenspunkter (de är en del av träffad tärning).

Men som en GM.

Du bör aldrig ta bort människors klassförmåga, såvida det inte är tematiskt historiskt lämpligt. Om en Alignment Helmme ändrar inriktningen av en Assassin, bör du bestämma om de förlorar sina Assassin-förmågor eller inte - och kunna ge en bra anledning till att den nu Bra aligned Assassin inte kan använda sin Död Attack förmåga på en ond hållare att rasa en stad.

Om någon använder en Ring of Evasion för att kvalificera sig till Fochluchan Lyrist och sedan senare sälja Ringen, bör du bestämma om det rör sig om sina lyriska förmågor eller inte, baserat på omständigheter, så vidare.

Slutligen finns det regel för att stoppa folk att rota systemet. Det är det enda ändamålet - att stoppa Psykisk reformering och liknande för att komma över förutbestämmelserna . Det är en tunghäftad regel, på samma sätt som förutbestämmelserna är vanligtvis tunga och ofta prestige klasser är inte värda de hoops som du måste springa igenom - precis som alla balansregler, bör du granska det noggrant som en GM och bestämma om du vill ha det i ditt spel.

Personligen skulle jag bara få någon att förlora sin klassförmåga som en del av en plotlinje. Jag föredrar att hantera systemrullare direkt, genom att prata med dem som medmänniskor och spelspelare och fråga dem snyggt att ha en karaktär med samma maktnivå som resten av gruppen. Att försöka upprätthålla lagens bokstav med oskäliga och tvetydigt formulerade regler är att system som DnD är en övning i misslyckande och brist på roligt. Jag rekommenderar det inte för någon, och jag stöder det definitivt inte.

    
svaret ges 04.07.2014 12:09
2

Ja, enligt Officiella 3.5 FAQ , sidorna 30-31. Svaren handlar om anpassning av Assassin, men svaret talar om hur man applicerar det till andra prestige klasser.

Vad händer när en mördare blir icke-ondskan?

A character who no longer meets the requirements of his prestige class not only can’t advance any further in that class, but he also “loses the benefit of any class features or other special abilities granted by the class.” (CW 16) You retain Hit Dice (and the hit points derived from), base attack bonus, and base save bonuses granted by the prestige class.

So your repentant assassin would lose his sneak attack, death attack, poison use, save bonus against poison, uncanny dodge, improved uncanny dodge, and hide in plain sight class features, as well as his assassin spellcasting and any weapon and armor proficiencies gained from the class. He’d keep the skill ranks he bought with his assassin levels, as well as the hit points, base attack, and base save bonuses gained from those class levels. He also couldn’t gain any more assassin levels until his alignment returned to evil (at which point he’d also regain the various features he lost when his alignment changed to non-evil).

Om min karaktär blir en mördare, ändras senare hans anpassning från ondskan till neutral, kan han fortfarande använda färdigheterna han lärde sig som en mördare?

A character who no longer meets the requirements of his prestige class not only can’t advance any further in that class, but he also “loses the benefit of any class features or other special abilities granted by the class,” (CW 16). You retain Hit Dice (and the hit points derived from those Hit Dice), base attack bonus, and base save bonuses granted by the prestige class.

The rules don’t specifically list skill points (and class skills) as falling into either category; the Sage recommends that the character retain these functions even if he no longer meets the class requirements. So your repentant assassin would lose his sneak attack, death attack, poison use, save bonus against poison, uncanny dodge, improved uncanny dodge, and hide in plain sight class features, as well as his assassin spell casting and any weapon and armor proficiencies gained from the class. He’d keep the skill ranks he bought with his assassin levels, as well as the hit points, base attack, and base save bonuses gained from the class levels. He also couldn’t gain any more assassin levels until his alignment returned to evil (at which point he’d also regain the various features he lost when his alignment changed to non-evil).

    
svaret ges 04.07.2014 23:21