Reglerna för käften är en röra. De är en ständig förvirringskälla, vi har en hel massa frågor om dem, och det finns bara inga bra svar. Istället får du svaret som går "det ser du, det säger det här och det andra och de är vaga och kanske motsägelsefulla och vi vet inte riktigt." Och det kan vara något värde i det ; Att lägga ut alla detaljer och låta läsarna bestämma är i allmänhet ett bra val för tvetydiga situationer. Jag har skrivit flera svar på det här ämnet själv. MikeQs svar är en annan i den där venen, och får reda på varför det är så ruttigt och problematiskt.

Jag ska prova något annat:

Ja, det borde de självklart!

Oskyddade strejker är besvärliga, svåra vapen att använda. De är inget som högeffektsalternativ. Så eliminera så många av de potentiella dumma begränsningarna på dem som du kan. Låt brawlers och munkar använda kalla järnhandlar om de vill eller behöver. Det gör bara spelet bättre. Att besluta att inte tillåta det gör spelet bara värre.

Så oberoende av hur reglerna röra ut, kan svaret vara klart: det rätta svaret för det bästa spelet är helt enkelt ja.

Handske materialet skulle antagligen inte påverka de oövervakade strejken.

Gauntlets och unarmed strejker samverkar på roliga sätt i Pathfinder. Vapenbeskrivningen för gauntlet föreslår antagligen att handtvättattacker är oförhindrade attacker utan att vara oarmade strejker. Men klackar är tillverkade vapen, medan obevakade strejker inte är, så de anses vara olika typer av vapen. Kunskaper, prestationer eller andra funktioner som påverkar en påverkar inte automatiskt den andra.

Brawler s klassfunktioner som uttryckligen ökar deras obevekliga strejk bara öka sina oärmade strejker. De får andra funktioner (som nära vapenmästerskap) för att öka sina attacker med gnagare och liknande vapen, och de attackerna har olika fördelar.

Vid RAW, när en Brawler gör en obevakad attackrulle, tillämpar de relevanta prestationer och funktioner som explicit ändrar sina obevakade strejker. Så kan Brawlers nävar vara täckta i kallt järn, eller adamantine eller tyg, eller tjock ull eller ingenting, och attacken och skadorna på de oarmade strejken hanteras på samma sätt.

Dock är underbara saker undantaget här. Vissa underbara saker (som Amulet of Mighty Fists) ändrar uttryckligen Brawlerens obevekliga strejker. Några av dessa Wondrous-artiklar har "käften" i namnet, men de anses inte som handskevapen.

Skulle materialet ändra dina obearbetade strejker på detta sätt?

Om du inte följer organiserad spelregler (till exempel Pathfinder Society), kan spelarna och GM-spelarna bestämma reglerna för ditt spel. Så även om RAW inte verkligen stöder det, kan GM tillåta det för skull och enkelhet.

Att låta en Brawler övervinna DR / kallt järn genom att utrusta köldstrålarna skulle vara en mycket liten fördel jämfört med andra Brawlers på deras nivå, men inte en fördel som är tillräckligt stor för att obalansera spelet.

Brawlers oövervakade strejk kommer att omgå DR / cold iron på 9: e nivå, som en del av deras Brawler's Strike-klassfunktion. Att låta dem kringgå DR / kallt järn med vardagliga klackar skulle effektivt ge fördel av en 9: e klassens förmåga.

Å andra sidan är Brawlers en specialiserad kampkurs (jämfört med stavarna som lätt kan anpassa sig till fiender med DR, flyga, odödliga etc.), så det är rimligt att hävda att ett föremål för att kringgå DR / kallt järn är en så liten fördel att det inte skulle störa balansen mellan parterna.