Hur Kurgan hänvisar till Jesus?

6

I den första Highlander -filmen, på scenen när Kurgan pratar med Connor McLeod i kyrkan, har han en konversation med en präst efter Connor lämnar.

Priest: People are trying to pray.

Kurgan: He cares about these helpless mortals?

Priest: Of course, he died for their sins!

Kurgan: That shall be his undoing. I am but a worm...etc. etc.

Jag känner inte mycket av Highlander mythos, men vad betyder det här samtalet i sammanhanget med historien? Kan Kurgans första fråga referera till Highlander och inte Jesus? Connor är för alla delar ett odödligt var med några slags befogenheter också.

Och om det inte på något sätt går till Connor så är linjen "det ska vara hans ånger", vilket innebär att medkänsla för dödliga är en svaghet som kommer att påverka framtiden för den person han pratar om!

Min fråga är: hur kommer denna kamp mellan de två Highlander Immortals att påverka Kristus? Eller finns det någon form av riktigt invecklade dubbelförbrytare som är långt över mitt huvud, där han använder Kristi analogi för att diskutera McLeods framtid? Och är Kurgan verkligen så smart som en karaktär som det skulle vara meningsfullt?

    
uppsättning Jenayah 24.06.2013 20:08

2 svar

14

Jag tror att det bara är en prydnad på språket, och det är mycket enklare (kvadratiska parenteser för att visa hur jag personligen tolkade texten när jag läste den):

Priest: Of course, he [Christ] died for their sins!

Kurgan: That [the generic quality of willingness to risk/sacrifice for those you care about, which was the undoing of Christ, - AND which MacLeod possesses] shall be his [McLeod's] undoing [Because I will use that to lure him into a disadvantageous battle with a hostage he cares about]. I am but a worm...etc. etc.

Med andra ord förenar han bara mentalt riskbedömningen på andras vägnar och villighet att offra som är en av Kristi främsta egenskaper och samma kvalitet i MacLeod, med tanke på att det är en svaghet i båda med fördelaktiga fördelar med Kurgan i det senare fallet. Det finns ingen effekt på Kristus från deras strid.

Jag ser inte heller några superfina dubbla entenders. Förmågan hos en <bad guy> att märka svagheten hos en <good guy> är risken för oskyldiga eller de som han bryr sig om - och att använda den svagheten, till exempel genom att ta gisslan - har varit kännetecknet för både verklig världskonflikt och verk av fiktion sedan tidigare skrivandet uppfanns. Inget extra smart krävs för detta tänkande, bara på distans förmedling av kändisternas kristna principer.

"I am but a worm" är lite av ett ordspel och en dålig också.

I originalet hänvisas det till ödmjukhet ( och var inte ens avlägset relaterad till Kristus att starta - det är ett citat av King David på Salme 22 i Gamla testamentet ).

I Kurgens sinne var detta tydligen relaterat till båda

  • "McLeods kropp kommer snart till jorden och äts av maskar",

  • och en hänvisning till självuppoffring samtidigt, eftersom MacLeod är ödmjukt nog för att inte värdera sitt eget odödliga liv över de dödliga han offrar sig för.

  • Inte heller en super-IQ dubbel entender, IMHO.

        
    svaret ges 24.06.2013 21:00
    6

    Jag inser att denna fråga är över ett år gammal nu, och DVK gav redan ett bra svar. Jag har en annan syn på detta, men så trodde jag skulle lägga upp det som ett alternativt svar.

    Först måste du förstå Kurgan karaktär - han är mycket intelligentare än han ser ut, men han är också en komplett sociopat utan någon empati alls för andra, särskilt dödliga. Hans ord till prästen hade faktiskt en dubbel betydelse - Prästens trosbekännelser var en, den andra var hans kommande strid med MacLeod.

    Han har uppenbarligen ingen respekt för kyrkan eller dess helighet - detta är vanligt i hans beteende (taunting nunnorna, sätter ut ljusen, ropar när han lämnar osv.). Han ser sig själv som en gud i sig själv och hyser därför den "mindre" Jesus som dog för andras synder. Tänk på att Kurans första död var nästan 1000 år innan Jesus ens var född. Efter att ha sagt så mycket ser han chocken på prästens ansikte och glider tillbaka till karaktären och känner en mer respektfull attityd, trots att han fortfarande hånar heligheten och prästens auktoritet.

    Det ursprungliga skriptet hade honom faktiskt knäböjt inför prästen istället för att bara böja honom:

    PRIEST: This is the house of God. People are trying to pray. You're disturbing them.

    The Kurgan kisses the Priest's hand noisily, dropping to his knees.

    KURGAN: Forgive me, father. I am a worm.

    Patting the Priest's head for luck, the Kurgan boogies down the aisle in hobnail boots.

    Så nej - hans kamp med MacLeod har inget att göra med Jesus. Kurgan ser emellertid de odödliga och deras konflikter som "ovan" de dödliga eller deras oro. Han är också vriden tillräckligt för att han verkligen gillar att titta på prästkvällen.

    Prästen är emellertid inte medveten om konversationens andra kontext, vilket verkligen är hans motståndare MacLeod och hans vilja att offra för andra. Det är troligt att (som nämnts av DVK) det här är den punkt där Kurgan bestämde sig för att kidnappa Brenda.

        
    svaret ges 29.09.2014 20:38