På "Inlägget" , cirka 10 minuter, skär Daniel Ellsberg bort fotfotaren från varje sidan av de dokument som han ska läcka ut. Senare i filmen lär vi oss att detta beror på TOP SECRET -märkningen som finns där. Men det förklarar inte det för mig. Finns det en verklig motivation bakom denna åtgärd (kanske som ett resultat av hur den amerikanska lagen anges), eller var det gjord av manusförfattarna? Skulle det bara vara en trovärdighet? När allt kommer omkring läser alla dokumenten att de förmodligen inte ska ses av allmänheten.
Obs! den här frågan förklarar att sidfoten måste tas bort eftersom konfidentialitetsstämpeln finns där, men expanderar inte på varför.
Egentligen finns det en möjlig anledning i svaret du länkade
*I'm unsure as to the reason why but I suspect that this is to give some protection to anyone receiving the copies from legal issues. If they didn't know they were classified then they have some defence if prosecuted.
Jag är inte en advokat och problemen här är ganska komplexa men jag hittade en artikel (för fans för filmen är det en intressant läsning) som täcker mycket av bakgrunden.
Det var förmodligen olagligt att Ellsberg (utan tvekan) stjäl informationen (som han var rensad för att läsa den). Det var förmodligen olagligt att avslöja det för icke-rensade parter.
Men om han tog bort TOP SECRET-indikatorn kunde den mottagande parten påstå att de medvetet inte fick och / eller publicerar klassificerad information
Om kravet skulle bli validerat skulle det vara en domstolsdomstol, och det öppnar en annan burk av maskar för regeringen som redan påverkats av läckan.
Papersna ..
...represented an unprecedented breach of the national classification system, and anyone in possession of it could face criminal charges, not only of stealing government property but perhaps espionage or, ultimately, treason. Indeed, that was the opinion reached by the Times’ long-time law firm, Lord Day & Lord. Senior partner Louis M. Loeb objected to the idea of publishing leaked military secrets in wartime, which he considered irresponsible and unpatriotic, and he warned that the government would be sure to prosecute the newspaper and its top executives.
Så småningom blev den allmänna läckan till många papper så småningom bedömd som allmänheten hade rätt att veta, och det var så gott som avgjort det.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-post Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna