Did Lucas ursprungligen säger att Palpatine utvecklades i Jedi återvändande?

5

Jag hörde att i Jedi återgivande av Jedi sa Lucas att Palpatines panna var "splittrat" eftersom hans kropp utvecklades. Kan någon bekräfta detta?

    
uppsättning Donmax 16.01.2014 01:03

1 svar

2

Jag har tittat bra på källan som nämns i tråden (t.ex. Rinzler " Making of Star Wars ") och jag kan finna nej om att kejsaren är i färd med evolution eller att hans "head split "är det tidiga tecknet på att hans huvud faktiskt öppnas helt, något som har ringen på fanfiction.

Den enda kanonreferensen jag kan hitta för kejsarens "utveckling" är från ROTJ "Making of Star Wars" Blu-Ray-kommentar. Strax efter att Ian Mcdiarmid säger att han var under det (uppenbart felaktiga) intrycket att kejsaren är över 100 år gammal kortfattat nämner "evolutionen" av karaktären.

Det är verkligen inte som är tänkt att vara en bokstavlig utveckling, snarare en diskussion om hur karaktären förändras mellan Revills skildring i Empire Strikes Back och McDiarmids skildring i Jedi återvändo och bortom ...

According to Ian McDiarmid, George Lucas originally casted him simply as the physical performance of the Emperor (similar to David Prowse as Darth Vader). This became evident to him when a producer told him that if he was able to get his voice close enough to Clive Revill's (who portrayed the Emperor's voice in Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)) Lucas would let him use his on-camera vocals in the final cut of the film. However, McDiarmid felt he could conduct a stronger, more wicked and demonic voice for the Emperor as opposed to Revill's more aristocratic Emperor. Lucas, and even Steven Spielberg, were so impressed with his take that it ended up becoming a signature trait of the character.

    
svaret ges 08.02.2014 21:05