Varför direktör för 2017 "Det" bestämde sig för att överskatta Beverly?
Ansvarsbegränsning: Det här är inte en rant om sex i filmerna eller "det allmänna fallet av moraliska normer i den moderna ungdommen", men äkta fråga
I boken är alla barn från "Loosers Club" 11. Beverly beskrivs som en vacker tjej som knappt började träffa pubertet:
She paused (as she now almost always did) to look at her chest in the mirror, trying to decide if her breasts had gotten any bigger in the night. She had started getting them late last year. There had been some faint pain at first, but that wa s gone now. They were extremely small — not much more than spring apples, really — but they were there. It was true; childhood would end; she would be a woman.
Och i 1990-filmen var Emily Perkins som spelade henne född 1977 var omkring 12. Vi kan definitivt se att Beverly är en tjej:
Gänget(medundantagförBensomärgaletkärihenne)behandlaBeverlysom"en av killarna".
I 2017-remake är Beverly inte längre en tjej - hon är en ung kvinna och så var det Sophia Lillis född 2002 (så runt 14-15 när filmen gjordes)
IsammascensompresenterasovankanviseallapojkarstirrapånästanöppenmunvidsolbadBev.
Nukanmanargumenteraföratt1989-tjejerförsökerattageravuxnatidigareäntjejer1956(denursprungligafilmenägderum1956,ändringenåterställerdentill1989),mendetskullevaramerkarakteristisktför"flickvänliga" tjejer istället för tomboy som Beverly - så verkar det som om det verkligen var en ändamålsenlig förändring gjord av regissören.
Har Andy Muschietti kommenterat varför han gjorde så stor förändring till denna karaktär?
Redigera: Jag känner till den berömda sexscenen i de avlopp där Beverly har sex med alla pojkarna från Loosers-bandet, men det var inte tänkt att vara erotiskt (de flesta pojkarna är för ung för att arkivera orgasm) men symboliskt - som ett tecken på ett band och övergång till vuxen ålder. Ändå svarar inte frågan, varför den "nya" Beverly är så sexualiserad i jämförelse med både boken och 1990-filmen.
1 svar
I romanen finns det lite av båda - det här är barn som går genom puberteten. Det är vad den stora scenen i badrummet med allt blod riktar sig till. Det är Pennywise skrämmande Beverly på ett antal nivåer, varav en är inriktad i början av sin period.
I boken är barnen ofta sexualiserade:
As Ankit notes, Beverly has sex with all of the losers in the sewers, but there's also the tension between the father and her - it's darkly hinted that he is set to sexually abuse her. Also, with regard to Beverly, she catches Henry and his friend masturbating.
Detta slutar inte bara med Beverly men - som jag sa, har de andra barnen också denna dikotomi.
I believe it is Eddie who is sexually tormented at several points by Pennywise, who appears to him as a filthy homeless person who is offer Eddie a blowjob for a nickle.
Det är bara en kort överblick, det finns andra scener som visar denna dikotomi också.
Läs andra frågor om taggar character production it-2017 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna