Tidsresor och konsistens är som olja och vatten: du kan försöka blanda dem så långt du vill, men i slutändan hamnar de alltid ihop. Detta gäller både science-fiction och real physics, och du kan inte göra något med det. Om du tror att du hade uppnått en konsekvent bild av tidsresor i en science-fiction serie, beror det på att du har gjort ett allvarligt fel någonstans, men du har inte märkt det än.
Om vi talar om miljontals Vulcains som dödats av Nero, är vi i en annan tidsperiod; Därför är dessa människor inte de ursprungliga Vulcains men kopior som har gjorts i den alternativa tiden för att bli dödade, men originalen förblir där; orörd och omedveten om något särskilt.
Det är som att vilja döda dig, men istället för att döda dig, gör jag en kopia av dig själv - på ett sätt som är helt okänd för dig - och jag dödar den här kopian. Du är under tiden 100% omedvetna och opåverkade av absolut ingenting. Jag kunde göra detta 1000 gånger, du skulle förbli exakt densamma, både fysiskt och mentalt. Den verkliga clownen skulle vara mig, förlora min tid och min energi med exemplar av dig själv som även du är helt omedveten om.
Om resor i det förflutna skapar en ny tidsperiod, gör det också ett nytt sätt att resa in i framtiden. Därför kan du inte, när du börjar på resan, komma tillbaka till din startpunkt, och istället får du en ny tidslinje som du försöker. var och en av dessa tidslinjer fylldes med kopior av alla personer som befann sig i tidigare tidslinje. Vem skulle bry sig om ödet för någon i någon av dessa tidslinjer i den här situationen?
Om tidsresor verkligen finns existerar inte ödet längre.