Det här är långt ifrån ett spelbrytningsövervakning men det har buggar mig för en gång.
Varför är inte Jungle en del av reglerna för olika miljöer?
Nu sedan Tolkien har fantasygenren i regel varit Eurocentric med fokus på västra feodalistiska samhällen. Som ett resultat är de flesta naturliga miljöer och inställningar som avbildas i fantasi vanligtvis norra europeiska skogar och berg. DnDs olika inställningar genom åren har inte varit något undantag. Med det sagt att inte inkludera en av de största naturmiljöerna på jorden i kärnreglerna är det ett slags skarp övervakning.
Jag tycker att det är värt att kväva ett motargument som jag vet kommer att skära upp innan det gör. Djungeln är inte (eller åtminstone inte borde) omfattas av reglerna för skogar. Det är lätt att jämföra djungel med regnskog. Saken är inte alla djunglar är regnskogar, inte heller är alla regnskogar djunglar. Faktum är att det finns barrträd från regnskogen. Precis som det finns gott om djungler som inte är skogar alls.
DM-manualen har alla typer av regler som kan anpassas för djungler. Heta temperaturer, kvicksand, sjukdomar, alla dessa saker fungerar perfekt i en djungel.
Huvudfokus för de publicerade D & D-äventyren tenderar emellertid att vara svärdkusten, vilket är knappast på djungler. Om du vill gå djupare över djungelöverlevnaden, kolla inte Tomb of Annihilation kampanjboken, som innehåller mer detaljerade regler om vilken typ av mat du kan hitta i djungeln, hur mycket vatten du behöver dricka, och varför det är en hemsk idé att dricka från djungelströmmar.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e terrain Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna