Denna förklaring ( och den här frågan, är ärlig) är ganska "spoilerific", så även om jag är medveten om att SE är en spoiler-tolerant webbplats, ska jag gå och kasta upp en courtesy flagga till någon som väntar på att se filmen: Det har varit en ålder att komma till Storbritannien, och jag gjorde allt jag kunde för att inte förstöra det som visade sig vara en fantastisk film.
Tidigare i berättelsen förklarar Wilford de bredare förgreningarna av tågets verksamhet under en lång dialog. Detta sker i "Engine-Room", hjärtat av tåget som visar sig vara det rena rummet av Evil själv.
UnderdennascenförklararWilfordattbakvagnensviktigastefunktionvarfortsättningenavenvärdefullresurs,barn;ochidethärfallet,barnvarsavlägsnandeinteskulleorsakaotillbörligtobehagfördenmernoseward/högreklassensmedborgarelevnadsstandard.Tågetärutrustatmedenevigrörelsesmotor,ochdärmedfinnsdetlitebehovaven"industriell" klass av medborgare. vilket skulle kunna tolkas som arbetarklass / blå collararbetare / samhälle.
Vad motorn kräver från de bakre vagnens medborgare är barn tillräckligt små för att utföra det manuella arbetet för motorns drift och underhåll. Curtis är en klasskrigare som kämpar för de mindre medborgarnas rättigheter och i slutändan helt oförmögen att förstå skillnaden mellan levnadsvillkoren för de mer noseward / högre klassens invånare i tåget och den dystra ghettotillverkningen bakom .
Införandet av att, utifrån tågets styrande krafter, bakre vagnar är bara ett annat industriområde jordbruk barn för arbetskraft utnyttjande är ett koncept som krämplar Curtis. Han inser att inte bara revolutionen var inrymd, den bakre vagnsklassen är verkligen lite mer än nötkreatur: det är barn kalv som tåget dines på.
NärCurtishittarTimmyförsökerhantaborthonomfrånarbetsytan,därhanharersattsavfunktionalitetenhosenmisslyckaddel,elleråtminstoneintegreradidetoperativaunderhållet.Curtisavbrottorsakarettkritisktfelimotorn,ochmotornsnäsabörjarskjutainåtochavslöjarenannanlitencrawlspaceförettbarn.
Det är vid denna tidpunkt som Andy klättrar ut och går in i crawlspace, oförsonligt och pragmatiskt återupptar någon form av manuell kontroll över motorns funktion. Med tanke på den bristande inställningen till barnomsorg i de översta klasserna / vagnarna, är det underförstått att detta yrke är en grav. Den exakta karaktären av uppgiften Andy utövar är irrelevant: det är det faktum att han gör det med frivilligt och med luciditet som gör att den dystra uppgiften är så förödande.
Curtis har skapat ett kontrollvakuum som i sin tur upptar av ett annat oskyldigt barn, genom att bryta mot en motors funktion (om än gör det för att rädda oskyldiga). en metafor för motståndet i motstånd i ett system som berodde på nödvändigheten av offret. Borg skulle vara glad.
På marxistiska villkor är det utnyttjandet av Arbeitskraft . I leyman är det ett meddelande om hur kontrollbefogenheterna (inom hierarkiska samhällen) inte prioriterar de villkor som lägre klasser tillhandahåller en arbetskraft, så länge den ger en och är fortsatt användbar. Andy var helt enkelt ett barn som hade varit övertygat om att ge sitt liv för fortsättningen av ett sätt att leva som var helt förtryckande för sina egna omständigheter. Ta från den här filmen vilket meddelande du än vill, men det är skrämmande den avsedda.