How * exakt * fungerar Dispel Magic mot magiska effekter?

Navigera dina svar
6

Det har skett mycket debatt i min D & D-grupp om Dispel Magics specifika formulering, som inte besvarades av D & D-sagerådkolonnen :

Choose one creature, object, or magical effect within range. Any spell of 3rd level or lower on the target ends. For each spell of 4th level or higher on the target, make an ability check using your spellcasting ability. The DC equals 10 + the spell’s level. On a successful check, the spell ends.

Vad händer om man väljer en "magisk effekt"?

I en liknande fråga frågade jag om Dispel Magic skulle kunna rikta flera effekter på ett enda varelse eller objekt: Hur * exakt * gör Dispel Magic arbeta med flera effekter?

Svaret var att Dispel Magic har en pluralitetseffekt (det kan ta bort mer än en effekt med en enda gjutning). Om så är fallet är jag kvar för att fråga vad som exakt menas med inriktning på en "magisk effekt".

Att rikta ett varelse är uppenbart. Ta bort alla stavar på den varelsen.

Att rikta ett objekt är lika uppenbart. Ta bort alla stavar på det objektet.

Kan jag till exempel rikta in sig på den magiska effekten av "Osynlighet" och ta bort alla instanser av osynlighet inom en 60-fots radie av caster? Kan jag rikta mig till "Glyph of Warding" och ta bort alla glyfer i området?

    
uppsättning stevendesu 18.12.2017 19:37

2 svar

11

Du är endast inriktad på en viss Effekt, inte alla instanser av en Effekt av en viss typ

Du verkar vara missförstånd vad det betyder med "Magical Effect."

Din tolkning av den är "En typ av magisk sak som händer."

Den faktiska meningen är "En enda, diskret magisk sak som inte är en varelse eller ett objekt". Du kan inte använda Dispel Magic som ett AoE Spell Purge för att bränna ut alla instanser av en viss stavning.

A Spell is a discrete Magical Effect

PHB201

När det hänvisas till en magisk effekt, talar det om saker som eldens vägg, storm av hämnd, illusioner och så vidare. En enskild instans av magi som inte är kopplad till en varelse eller ett objekt. Om det här alternativet inte fanns, kunde du inte dispela effekter så, för en stav som jordbävning är varken en varelse eller ett objekt.

Målet som krävs av Dispel Magic är ett specifikt mål. Antingen 1 Creature, 1 Object eller 1 Magical Effect. Du kan inte rikta in en typ av magisk effekt.

Och för att ge en faktisk Sage Advice citat ...

Q: If dispel magic targets the magical effect from bless cast by a cleric, does it remove the effect on all the targets?

A: Dispel magic ends a spell on one target. It doesn’t end the same spell on other targets.

    
svaret ges 18.12.2017 19:51
4

Okej det här är en lite obehaglig fråga, men låt oss börja med en viktig förtydligande:

Dispel Magic fungerar bara på magiska effekter från stavar

Jeremy Crawford har klargjort detta många gånger, men här är ett exempel från Sage Advice Compendium :

Dispel magic has a particular purpose: to break other spells. It has no effect on a vampire’s Charm ability or any other magical effect that isn’t a spell.

Se den här Q & A för mer bevis och undersökning av denna aspekt av diskussionen.

Dispel Magic kräver att du väljer ett mål

Normal stavningsinriktningsregler gäller här självklart (många av de förvirrande aspekterna är täckta i en Dragon Talk podcast här ). Målet att skingra magi kan vara:

one creature, object, or magical effect within range

Riktar en magisk effekt

Låt oss bortse från de första två eftersom de till stor del omfattas av din tidigare fråga: Hur * exakt * gör Dispel Magic arbeta med flera effekter? .

Det tredje giltiga målet för borttagande magi är en magisk effekt inom intervallet. Till skillnad från de två första, kommer det här sättet att använda avlägsna magiker endast att påverka en magisk effekt.

I grund och botten är den magiska effekten där för att du ska kunna skingra magi som inte är kopplad till varelser eller föremål eller att rikta en enda effekt på en varelse eller ett objekt. Exempel på magiska effekter från stavar inkluderar: ett område av mörker orsakat av mörkerns spell, en illusion skapad av Minor Illusion och Fire of Fire (bland många andra).

Det viktiga att komma ihåg är att du bara kan avsluta en effekt eftersom du inriktar dig på en magisk effekt.

Du kan inte rikta in någon typ av magisk effekt

Du kan inte deklarera att du disponerar osynlighet i en 30 fot radie. Det fungerar inte eftersom du måste välja ett mål. Du måste i princip kunna peka på effekten och säga "Jag vill skingra det". Om du pekade på en tydligen tom torg och försökte skingra osynligheten där och det var en varelse där, skulle de inte längre vara osynliga!

Detta görs tydligt i Sage Advice Compendium :

Q: If dispel magic targets the magical effect from bless cast by a cleric, does it remove the effect on all the targets?

A: Dispel magic ends a spell on one target. It doesn’t end the same spell on other targets.

Så du skulle peka på en karaktär och säga "Jag kastade bort magi på den karaktären". Och, förutsatt att Bless hade kastats på den karaktären, skulle de inte längre vara under dess effekter. Men de andra karaktärerna som också riktades mot den prästers välsignelse skulle ändå vara under dess effekter.

Se det här Q & A för en diskussion om inriktning av spell effekter som du inte kan se eller uppfatta. Och det här Q & A som pratar specifikt om att förvisa mörkret.

Också värt att notera att du måste rikta in målet för stavaffekten inte caster. Att rikta en stavningseffekt på caster gör inget för att eliminera effekterna.

Så av ovanstående skäl är båda dina exemplar om att ta bort osynligheten och glyphen av avdelning i en radius på 30 fot båda inte möjliga. Förhoppningsvis förstår du nu varför.

    
svaret ges 18.12.2017 19:56

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Elektrisk vattenvärmare kokar? How många jordgubbar som presenteras i showen har träffat mer än två regenerationer av Doctor Who?