Jag skulle vilja montera i huvudsak en kub av aluminiumpanelväggar (30 cm x 30 cm x 4 mm ark) med tonvikt på kubens stabilitet / hållfasthet.
Eftersom jag inte har svetskunskaper föredrar jag att använda (interna) kontaktfästen för att ansluta varje hörn av varje tre paneler; dvs totalt 8 hörn.
På grund av forskning av lätt / billigt tillgängliga delar har jag kommit fram till följande tre alternativ. (Tanken är att jag skulle använda flera av dessa, ta hand om alla inre hörnkombinationer av mina paneler.)
Fråga: Hur skulle dessa rangordna kommer en av dessa vara betydligt starkare än de andra i att ansluta de tre aluminiumpanelerna?
Jag har jobbat inom maskinindustrin för 38+ år. Beroende på materialets tjocklek skulle jag förmodligen säga punkt C. Oavsett självborrning av plåtskruvar eller om kosmetika inte är en problembolt med en nyloklåsmutter. Lycka till.
B verkar som det självklara valet.
Du kan enkelt utesluta A eftersom det kommer att behöva två parenteser, minimum och även med de två kommer en av sömmarna att vara svag. För att göra den sömmen stark, skulle det behöva en tredje fäste, och det är generellt oönskat att öka delräkningen när man kan uppnå liknande resultat med en mindre delräkning. (Men jag ska erkänna att du inte sa att det var en del av dina kriterier).
C har samma problem. Två av panelerna är tätt anslutna till en av panelerna, men en av sömmarna är svag och kan böjas öppna mer än de andra två.
Den uppenbara fördelen att B är att varje panel kommer att vara direkt knuten till de andra två panelerna, vilket innebär att varje söm kommer att bli mycket hårdare för att separera (flex open) än A och C.
En annan tanke: B i hörnen med A vid mittpunkten av panelerna skulle vara en riktigt fin tät låda.
a är inte bra för att det bara ankar två paneler, b är inte bra eftersom fästena är för nära de yttre hörnen (för att vara svag i en anslutning) så c skulle vara mitt val.
men hur ska du montera dessa fästen. du kommer inte att kunna komma in i det inre på 4 hörn när 5 av ansikten är fästa. använder du blinda nitar?
Några av de andra svaren här verkar sakna det faktum att du skulle använda tre av A-parenteserna i varje hörn för att knyta de tre panelerna tillsammans.
Jag antar att du kommer att använda nutplates & bultar för att montera lådan, med genomgående hål i aluminiumplåtarna. Jag kommer också att anta att bulthuvudet kommer att ligga på utsidan av lådan och muttern på fästet på insidan, för hur kommer du att dra åt bulthuvudet från insidan till 6: e sidan?
Med tanke på detta, Jag tycker att A är ditt bästa alternativ för styrka. Men det kommer att vara mer noga med att fästa fästena än de andra två alternativen för att säkerställa att hörnen stämmer ordentligt. Du vill rymma dem så nära som möjligt utan störningar. Faktum är att jag antagligen kommer att motverka den här metoden om du inte försöker använda din låda för att lyfta en bil.
Jag tror att en modifierad version av B är ditt bästa övergripande alternativ för enkelhet och enkel installation - Jag skulle gå med något så här:
Detta gör att du kan sätta muttern på insidan (eller kanske ännu bättre, tryck på hålen så att den passar din bultgänga och skruva bulten direkt på hållaren, vilket eliminerar behovet av mutterplattor).
I båda fallen kan du lägga till ytterligare A-parentes längs sidorna av lådan för extra styrka.
Läs andra frågor om taggar aluminum connectors Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna