Vad är den optimala ordningen att läsa Stephen Kings (a.c. Richard Bachman) "Regulators" och "Desperation"?

6

Jag går igenom Stephen King-bibliografin och tar på sig "Desperation", som specifikt var tidsbestämd att släppas samma dag som "The Regulators" som skrivits av (vid tidpunkten för publikationen) hans redan utsatta, överflödigt pennnamn: Richard Bachman. Om det är något som Geralds Game och Dolores Claiborne är mycket milt dualitet så spelar det ingen roll någonstans, men jag är nyfiken på vad de som har läst både skulle rekommendera.

    
uppsättning Steve Hynding 02.09.2015 00:42

2 svar

5

I USA publicerades böckerna med ett delat lock, med "The Regulators" till vänster och "Desperation" till höger. Den starka implikationen skulle vara att du skulle läsa från vänster till höger, t.ex. börjar med regleringarna först.

    
svaret ges 19.09.2015 13:57
1

Jag tog desperation först av någon annan anledning än den var lätt tillgänglig på biblioteket vid mitt kontor. Jag blazed genom regulatorerna så snart jag slutade att få det färskaste perspektivet. Jag vill inte förstöra genom att ge spoilers, men jag tror att jag valde klokt (eller hellre, hade tur). Min personliga resonemang går för det faktum att tillsynsmyndigheterna hade några extra huvudpersoner som inte fanns eller hade mycket delar i Desperation. Jag tycker att det skulle ha varit en distraktion, och förväntar sig att någon av dem ska visas före desperationer de sista få kapitlen.

TL; DR - Jag rekommenderar att du läser Desperation först.

    
svaret ges 06.10.2015 16:20