Varför finns det en kanon på Hogwarts?

22

I triwizard-turneringen i HP och Brev av eld -filmen används en kanon i början av var och en av de tre uppgifterna. Det kan ses t.ex. i det här videoklippet:

                            

Efteratthaövertygats av @ Au101 som kanonen är kanon , min fråga är:

varför finns det en sak som kanon i Hogwarts?

Det är lätt att göra högtalare med magi, och Reducto-förbannelsen kan förmodligen göra samma skada som kanonkula. Vi vet trollkarlarna inte brukar använda skjutvapen , varför var ett undantag gjord i detta fall? Varför skulle trollkarlarna känna till om sådana Muggle-enheter, när de kan utföra alla kanonens uppgifter med magi?

    
uppsättning Rand al'Thor 11.01.2016 00:58

3 svar

33
  • Magisk värld vet tydligt vad en kanon är, eftersom Chudley Cannons laget är det bästa Quidditch laget någonsin < / Ron >

  • En kanon användes inte i boken. Det är en filmupplevelse. (Bara kontrollerad boktext för ordet "kanon" och det används bara för Quidditch)

  • Boken använde en visselpipa

    • Uppgift 1: visselpipa

      'Well, there you are!' said Bagman. 'You have each pulled out the dragon you will face, and the numbers refer to the order in which you are to take on the dragons, do you see? Now, I'm going to have to leave you in a moment, because I'm commentating. Mr Diggory, you're first, just go out into the enclosure when you hear a whistle, all right? Now – Harry – could I have a quick word? Outside?'

      ...

      A whistle had blown somewhere.

      'Good Lord, I've got to run!' said Bagman in alarm, and he hurried off.

      Harry walked back to the tent, and saw Cedric emerging from it, greener than ever. Harry tried to wish him luck as he walked past, but all that came out of his mouth was a sort of hoarse grunt.

      (Chapter 20, The First Task)

    • Uppgift 2: Ludo Bagman och fläkten igen

      Bagman gave his shoulder a quick squeeze, and returned to the judges' table; he pointed his wand at his throat as he had done at the World Cup, said 'Sonorus!' and his voice boomed out across the dark water towards the stands.

      'Well, all our champions are ready for the second task, which will start on my whistle. They have precisely an hour to recover what has been taken from them. On the count of three, then. One – two – three!'

      The whistle echoed shrilly in the cold, still air; the stands erupted with cheers and applause; without looking to see what the other champions were doing, Harry pulled off his shoes and socks, pulled the handful of Gillyweed out of his pocket, stuffed it into his mouth, and waded out into the lake.

      (Chapter 26, The Second Task)

    • Uppgift 3: Ludo Bagman och fläkten igen

      'So – on my whistle, Harry and Cedric!' said Bagman. 'Three – two – one –'
      He gave a short blast on his whistle, and Harry and Cedric hurried forwards into the maze.

      (Chapter 26, The Third Task)

svaret ges 11.01.2016 01:19
14

För att fördjupa något på punkter som inte nämns i det föregående svaret, medan Hogwarts verkligen grundades under det tionde eller elfte århundradet, upprättade sekretessbestämmelsen inte fram till slutet av 1700-talet, varför kanonerna redan var ganska populära i Muggle användning. (Observera att skjutvapen som avses i frågeformuläret kommer från en hel del senare än 1700-talet.)

Det säger sig inte att guiderna helt och hållet är emot kopiering av Muggle-teknik (åtminstone i form och funktion) - Hogwarts Express någon? (Eller Wizarding Wireless, för den delen.)

    
svaret ges 11.01.2016 07:23
3

Det finns flera fall där filmhistoriken inte överensstämmer med böckernas logik. Ett exempel är i filmen Harry Potter och Phoenix-ordningen, eftersom Harry och Aurors reser från Dursleys till Grimmauld Place via broomstick, de flyger strax över floden Thames förbi många populära sevärdheter i London.

Det är emellertid meningen att flyktningen med broomstick är att inte dra uppmärksamhet åt sig själva. Därför flyger de i boken i molnen, med Moody ber dem att avleda sin väg bara för att en Muggle ser upp.

Om man faktiskt skulle se att människor flyger över Themsen som visas i filmen, skulle det orsaka en ganska kontrovers, skulle det inte? Vilket besegrar det magiska samhällets hela syfte att gömma sig från Muggles.

OBS: Jag förstår detta svar avviker från frågan ganska. Men frågan är relaterad till skillnader i filmerna. Jag trodde bara att jag skulle vilja påpeka ett annat exempel för att visa att man inte bör granska filmerna för nära för logik.

    
svaret ges 11.01.2016 08:11