How kan Albus och Scorpius glömma det förflutna i alternativa tidslinjer och behålla minnen från den ursprungliga tidslinjen?

4

I Harry Potter och det försvunna barnet -spelet, när du byter förbi, är tidsresenärer inte immun mot förändringar. Till exempel, när Harry blev dödad i det förflutna, blev den tid som resande Albus också sparkad av existens. Det var inte som Albus dök upp till existens i nuvarande.

Så varför blev deras minnen inte drabbade?

I den första alternativa tidslinjen (där Ron och Hermione inte var gifta):

  • Albus och Scorpius visste inte att Albus var i Gryffindor. De kom också ihåg från den ursprungliga tidslinjen att Albus var i Slytherin.

  • Albus och Scorpius visste inte att Hermione var en lärare vid Hogwarts. De kom också ihåg från den ursprungliga tidslinjen att Hermione var minister.

  • Albus visste inte att hans moster var Padma och hans kusin var Panju. Han kom också ihåg från den ursprungliga tidslinjen att hans moster var Hermione och hans kusin var Rose.

I den andra alternativa tidslinjen (där Voldemort vann kriget):

  • Scorpius visste inte trollkarlens historia om Battle of Hogwarts och han minns händelser från den ursprungliga tidslinjen.

  • Scorpius visste inte att hans pappa var i ministeriet. Han kom också ihåg från den ursprungliga tidslinjen att hans pappas position verkligen var Harry.

  • Scorpius visste inte att han var "Scorpian King" på Hogwarts. Han kom också ihåg från den ursprungliga tidslinjen att han var en förlorare vid Hogwarts.

Jag vet att det inte finns något svar på detta eftersom det här är ett dåligt sätt att hantera tids paradoxen (varför skulle Scorpian King gå till sjön i första hand, Cedric är redan levande och utan Albus var det inte någon tidpunkt resor).

Jag vill bara veta vad trope är här, ur universum. Jag har stött på en sådan minnesbyte bara en gång tidigare: I X-men: Days of the Future Past film. Men därmed skickades Wolverines medvetenhet tillbaka i tid, inte kropp. Så är det meningsfullt.

På grund av vilken trope här när det gäller Harry Potter och det förbannade barnet , hände minnesbrytaren?

    
uppsättning S S 02.03.2017 21:17

2 svar

2

Det fanns några liknande tidsresenärer i filmen Fjärilseffekten , där huvudpersonen Evan får minnena från sin nuvarande tidslinje tvingad till sin hjärna vid varje hopp - samtidigt som han behåller minnen av alla tidigare tidslinjer också. (Det här visar sig vara ganska beskattande på dålig Evan hjärna, vilket orsakar förlust av medvetande och en näsblodning varje gång.) Jag är inte säker på om det finns ett namn för denna trope, men jag föreställer mig att driftidén är ur skrivande perspektiv för att hålla resande karaktär från att glömma varför han åkte i första hand; om du inte har några minnen från din tidigare tidslinje, skulle du inte veta om sakerna var bättre eller sämre eller vad du ändrade eller varför.

Frankly tror jag Försvann barn tog ett stort steg bakåt i HP-universernas behandling av tidsresor. Metoden som fastställdes i Fångare av Azkaban var kortfattad och undviker några stora paradoxproblem - allt du gjorde tidigare hade redan hänt i nuet. I fiktion kallas detta som en orsaksslinga . Förbannat barn konstaterar dock att du faktiskt kan ändra din nuvarande med handlingar du tar tidigare, som, som EvilSnack påpekade, är ojämn med problem.

    
svaret ges 03.03.2017 19:20
0

Självutbyte kan vara den.

Den enda känslan jag kan göra av det är en separation av kropp och själ. När du reser tillbaka i tid skapas en ny kopia av både kropp och själ. När du lämnar det förflutna sker ny historia. Om din kropp existerar i den nya världen som du ändrat, klistras ditt sinne inuti kroppen och ersätter den gamla.

På så sätt är våra resenärer de enda som kommer ihåg originalet, samtidigt som de bevarar idén att karaktärer är döda eller aldrig existerande på första plats.

    
svaret ges 23.03.2017 19:50