Varför har karaktärer från Marvel och DC Universe huvuddelen av tiden muskulaturen?

13

Från alla serier som jag har läst har tecken från Marvel och DC universum visat sig ha en generisk muskelbyggnad. Vanligtvis hane karaktärer har liknande muskulatur strukturer, bara att variera i storlek. Genom generisk byggning menar jag att manliga karaktärer har breda axlar, en pumpad bröst och biceps, rippad abs och så vidare. Även kvinnliga tecken har en generisk kroppsbyggnad med en smal torso, smala händer och så vidare.

Jag vet att det finns många huvudpersoner som inte faller under denna kategori, karaktärer som, Quicksilver, Blob, Kingpin och så vidare. Vissa tecken har inte uppbyggt fysik på grund av en viss funktionshinder eller tillstånd (Charles Xavier). De har alla en exceptionell anledning till detta dock.

Jag menar i verkligheten, om soldater eller sportspersonligheter ska övervägas, är de starka och hyperaktiva. Men många av dem har inte samma bodybuilder-perfekt kroppsbyggnad.

Cyclops kan till exempel använda sina supermakter och fortfarande vara av normal fysik, eftersom han kan förlita sig på att skjuta ögonbalkar för att besegra fiender. Wolverine behöver å andra sidan en bra kroppsbyggnad, eftersom han måste kämpa med rå styrka även när han använder klor, men inte den kroppsbyggande perfekta kroppsbyggnaden ser vi honom ofta som nedan:

Wolverine.

Cyclops.

    
uppsättning GuruGulabKhatri 17.02.2015 13:51

6 svar

36

För det första, eftersom serier är i huvudsak önskemål, för skaparen och för publiken. Börja med Superman, som var modellen för önskemål för judiska pojkar på en mörk tid att vara judisk, varje huvudperson superhero är "ideal", stark, smart, får tjejen. Det perfekta utseendet förändras under årtiondena (EXTREME 90-talet och deras supersteroid-utseende). Det är escapism fantasi för sin målgrupp.

För det andra, en muskulös kroppsbyggnad som de flesta serier, är för utseende, och inte för styrka. Jämför Mr Universe, Body Building Competition (till höger), till Strongman, en styrka konkurrens (till vänster):

EnbrabeskrivningavdetvåäridenhärbildenavKellyTurnbullav Manly Guys gör manliga saker (se < a href="http://thepunchlineismachismo.com/archives/553"> "Tutorial Thingies" ):

transcription below

Form vs Function

Consider the body type you see on a Mr. Universe contestant:
These competitions stress definition more than usefulness. In fact, when you see these guys in competition, they're at their weakest. That saran wrap skin look comes from starving and dehydrating themselves. This look stresses upper body bulk and a trim waist. In short, this is body sculpture for the sake of show, not real power.

Versus the body type you see at a strongman competition:
These guys are legitimately strong. They are all about actual function and do not care about sculptured fat-free bodies. In fact, if a person puts on a lot of muscle bulk without fat in a short time, it suggests steroid use. They have very thick waists because all of the core muscles right through the torso are developed to prevent spinal damage and herniating organs during heavy lifting. This is the body of a guy who fights bears on a mountain.

Fit men generally have triangular or rectangular physiques.

[Triangular]
What it implies:
Bulky chest + lats, narrow midriff. Classical "gym rat" look, reminds people of So-Cal bodybuilders.
Reference: Schwarzenegger, Charles Atlas, Steve Reeves.

[Rectangular]
What it implies:
Uniform development through torso, suggests powerful core. Looks more natural, like they got the body from a hard life, not a gym.
Reference: Jason Statham, Clint Eastwood, Iggy Pop.

Så den typiska serien för serietidning är inte realistisk heller, det enda som det är, är önskemål. "Hej pojkar, muskler är coola och alla de coola hjältarna har muskler."

Med särskild uppmärksamhet är Kingpin, som har ett tjockt skrymmande utseende, fysiskt starkare än till och med många meta-människor. Starkare än Spiderman, Dare Devil, Punisher, även Wolverine. Han passar typen Realistic Strongman.

    
svaret ges 17.02.2015 19:46
13

Kort svar, eftersom historiskt, i media, Heroes har muskler . Det går tillbaka till begreppen fysisk perfektion som bevis på väsentlig godhet och det går så långt tillbaka som gamla statyer från Grekland och upp till våra nuvarande tecknade och actionstjärnor.

I termer av världsberättigande håller de flesta hjältarna en ganska konstant åtgärd, oavsett om det verkligen är fysiskt kämpande eller det försöker bara se till att du kan komma från punkt A till punkt B utan att svarta ut. Cyclops kan skjuta bjälkar av optisk kraft från huvudet utan fysisk ansträngning, men när han kommer fram till var han kan skjuta och undvika attacker från sina fiender, kommer han att kräva styrka och kardio, så han tvingar säkert att hålla sig i form i mycket på samma sätt som en droneoperatör i militären upprätthåller PT eftersom de aldrig vet när de kommer att behöva sprinta över kontrollcentret för att undvika en inkommande missilstrejk eller att kasta en breaker för att få enheten att köra igen (det finns också ett starkt element av träning som ett medel för kamratskap och bryta ned individen, men det är lite av en utbrytning). Och, enligt CDE: s kommentar, skulle Cyclops, som lagledare och ägare av en extrem typ A-personlighet (och en stor pinne upp sin rumpa) troligen skjuta sig ännu hårdare i gymmet för att se till att han inte är den svaga länken.

Det finns också en grad av stenografi genom att en passande individ inte nödvändigtvis är en tonad individ (kroppsbyggare och actionstjärneståg på specifika sätt att se muskulös men den verkliga muskeln kan se ut som allt från definierad ton att bara se skrymmande), men det är svårt att förmedla det på sidan, eftersom en lämplig person tenderar att se ut som alla andra, så i stället får du överdriven fysik.

    
svaret ges 17.02.2015 15:17
9

Det kan inte vara något svar på varför "de flesta" tecknade boken karaktärer har muskulära fysiker; det kommer ner till varför dessa tecken individuellt gör. För exempel:

Spider-Man fick sin smala, men muskulösa, bygga, inte från att träna, men från hans radioaktiva bit. Hans ämnesomsättning gör det möjligt för honom att inte behöva göra något för att behålla det, men även om han måste, skulle hans konstanta svängande och stridande sannolikt hålla honom i den övermänskliga formen.

Captain America var främst en soldat. I vissa fall är han skriven som mycket muskulös när han går med i kriget, men i andra (som Marvel Cinematic Universe) är han väldigt smal och ivrig:

"In 1942, Steve Rogers is deemed physically unfit to enlist in the U.S. Army and fight the Nazis in World War II. Recruited for a secret military operation, he is physically transformed into a super-soldier..." - brief origin of MCU's Captain America from Wikipedia

Således kommer hans kroppsbyggnad från (i vissa iterationer) träning som soldat, men mestadels från super soldatserumet som gjorde honom till det oskaddliga vapnet som vi känner idag.

Batman , som alla Batfans borde veta, hade omfattande träning sedan barndomen under sin butler och vän Alfred, snarare än på andra sätt som ett serum eller radioaktivt bett.

Det finns också tecknade boksteg som vanligen, om inte alltid, är skrivna och ritade utan buff builds. Förutom de få som du listade är Tony Stark ibland avbildad med en "genomsnittlig" byggnad, eftersom han trots allt slår ut sin klädsel ganska mycket för honom.

Trots allt var det en gång vanligt för hjältar och deras skurkar att vara musklerna som vi känner till som idag. Författare ville ha barn (deras främsta målgrupp) att leta efter sina skapelser, och barn tenderar att se tecken med muskulär byggnad som djärva och orädda, samtidigt som de är starka och fruktansvärda.

Så för att komma till svarets punkt: För att de tidiga karaktärerna och deras motståndare under tiden som komiska böcker ökade till skapelsen såg så stark och orädd som möjligt. Det finns dock många kanoniska skäl för att dessa tecken ser ut som de gör.

    
svaret ges 17.02.2015 19:32
4

Anledningen till att nästan alla tecknade teckenfigur som existerade, framförallt tidigare, verkade följa samma grundläggande kropp (och ansikts - ser allvarligt, ta en titt någon gång) mallar var att serietidningar var snabba och nödvändiga att skära hörn om möjligt. För detta ändamål hade alla samma grundläggande byggnad (som noterat) och, ännu viktigare, en av anledningarna till att de alla hade spandex; allt du var tvungen att göra var att skissa en grundläggande nakenfigur och lägga till några accenter (och en kappa). Jag föreställer mig att det här är mindre så idag eftersom datorer, men efter fyrtio eller femtio år är det ganska mycket tradition.

Källa: Den kompletta historien om Marvel Comics av Les Daniels.

    
svaret ges 18.02.2015 00:33
3

Det är värt att påpeka (tillsammans med andra svar / vinklar) att evolutionary psychology har någon grundläggande förklaring till vad som anses attraktiv av båda könen och detta visar sig på alla massmedier, inklusive serier, och nyanser av detta är under aktiv forskning i psykologi (medan det kan dateras något till Freud, evopsych är mycket modernt, inte ett mycket gammalt vetenskapligt område). forskning i området har nu identifierat effekter som muskulösa män har på kvinnlig kompis (även i mänskliga rike "dating") preferenser. mer maskulina män (tillsammans med vackra kvinnor) har olika parningstendenser / mönster. För evopyschteori är muskulösa män helt enkelt den motsatta sidan av vackra kvinnor. Observera självklart att många kvinnliga tecknade tecken också är muskulösa men det är vanligtvis mer uttalat i manliga tecken. Kort sagt muskulatur är ett tecken på hälsa / evolutionsk fitness som ingår i mänskliga preferenser och översätter till media och historier.

se t.ex.

Lyft fler vikter, få fler kompisar: Resesarch visar muskulösa män har fler flingar, partners, angelägenheter / PhysOrg

    
svaret ges 17.02.2015 20:42
2

I stället för att rikta detta från ett sociologiskt eller konstperspektiv, tacklar jag detta från en science fiction-vinkel.

Fakta 1. Hjältar är starka.

Heroisms handlingar kräver vanligtvis styrka, om det lyfter en buss för att fria barn eller stansar en super-skurk i solen. Allt detta kräver styrka av något slag. Lämna bort super-naturliga kraftkällor (magi, fysik), styrka krävs och bygga muskler. Steve Rogers och Peter Parker är superhjältar eftersom de fick förstärkningar som bygger sina muskler för att de ska vara hjältar.

Fakta 2. Hjältar har stora metabolisms

Muskeln kräver mycket kalorier för att upprätthålla, styrka kräver kalorier att utföra. Heroes får sällan mycket stillestånd, och är ofta uppmanade att agera. Det betyder att äta massiva mängder när och var de kan.

Science fiction är till viss del fiction , men energi kommer från någonstans. Hjärnkraft är en av de största avloppen på mänsklig energi, så fysik eller mentalhjältar, inklusive professor X, Magneto eller Storm, är alla aktivt tänkande på nivåer långt bortom mänskligt folk - vilket kräver kemisk energi, mat, att prestera. Detta säkerhetskopieras i canon av Amadeus Cho som uttryckligen anges som att behöva äta mycket efter hans övermänskliga beräkningar.

Slutligen bär Wolverine ständigt många kilo metall på sina ben, varje åtgärd för honom är viktbärande. Hans enorma helande faktor kräver en intensiv metabolism.

Heroes-kroppar måste anpassa sig för att prioritera reparation under lagring.

Fakta 3. Hjältar hänger med andra hjältar.

Cyclops kraft kommer från hans ögon, men han hänger med människor som Wolverine och Quicksilver. Han kan aldrig vara lika stark eller så snabb som dem, men han måste fortfarande hålla sig själv. Dessutom är dessa para-militära grupper som arbetar med lite stöd, om lagmedlemmar går ner, vilket ofta händer, måste de kunna få ut dem. Fysisk träning är ett krav på jobbet.

I filmen XMen: Futures Future-tiden framkom Mystique, inte för hennes utseende (hon kan se hur hon vill) men så var hon utbildad och kunde hålla sig till resten av teamets förmågor.

Fakta 4: Superhjältar är mänskliga trots allt

Låt oss inte heller glömma att hjältar är mänskliga med alla samma brister. Om du är Tony Stark som står bredvid Steve Rogers i Avengers duschar efter en stor kampdag, kommer du att känna lite diminutiv, så du kan jobba lite svårare att bevisa även utan kostym du kan hålla din egen.

    
svaret ges 18.02.2015 01:00