Enligt Jeremy Crawford var warlocks åtminstone CHA-baserade i tidigare utgåvor och samhället föredrog att behålla dem på det sättet trots designers preferens att göra dem INT-baserade i 5e.
@JeremyECrawford Why are Warlock Charisma casters, when their descriptions in the PHB screams Intelligence caster?
(@BringerFiction, 11:34 PM - 16 Dec 2016)
Warlocks used Charisma in previous editions. Playtest feedback wanted that carried forward. (Our preference was to use Intelligence.) #DnD
Jag tror inte att det finns någon sådan omedelbar inloggning för trollkarlarna i 5e, även om de också var CHA-hjul i tidigare versioner.
Karisma-baserade hjul blev ett kännetecken för 3: e upplagan, med trollkarlen. ( Och bard , men det är inte ämnet). En av devs hade detta att säga om den nya upplagan:
TheSage{Skip Williams}: Yes. Wizards use Intelligence, just as they always have. Sorcerers use Charisma. In the new rules, charisma is mostly a mental ability, reflecting Strength or will, inner power, and the like. (Source= RPG Hour: Third Edition D&D Sorcerers, Featuring Skip Williams, designer, Fri. July 20, 2000)
När Warlocks introducerades i The Complete Arcane följde de Sorcerer med hjälp av viljan istället för vittnesmål för sina magiska förmågor:
Unlike Sorcerers or Wizards, who approach arcane magic through the medium of spells, a warlock invokes powerful magic through nothing more than an effort of will. By harnessing his innate magical gift through fearsome determination and force of will, a warlock can perform feats of supernatural stealth, beguile the weak minded, or scour his foes with blasts of eldritch power. page 5
Warlocken beskrivs som en ny bana:
Beslutet att använda karisma för de två hjulen gjordes självständigt i utgåvorna där de introducerades till spelet (3 för Sorcerer och 3.5 för Warlock) men i båda fallen fann konstruktörerna att klassen "passar" bättre med kraft av vilja snarare än rå intellekt för att driva sin magi.Born of a supernatural bloodline, a warlock seeks to master the perilous magic that suffuses his soul.
Det här beslutet var kopplat till hur spelet valde för att ändra vad Charisma representerade (se GatesVP svar) : i utgåvor 2e och tidigare handlade Charisma om ledarskapsförmåga, övertalning och personlig magnetism. I senare utgåvor, 3 till 5, är den också bunden av personlighet, viljestyrka.
Det andra designbeslutet, särskilt för trollkarlen, var ett val att tillhandahålla en icke-viken arcane caster (en som förberedde stava på gammal väg genom studier av stavningsböcker, som att ladda upp en kondensator) eller en spontan caster, som inte var så begränsad men som var begränsad av att ha tillgängliga färre stavar. (Se även intervjun med Skip Williams).
Abelared_DM: I'd like to reiterate my earlier question, from a different angle: What is sorcery all about? You've said that a sorcerer and a wizard look the same when casting a spell... okay, that being said, do they learn their spells in different ways? We know a wizard copies them into a spellbook. How does a sorcerer internalize a new spell? I'm trying to get a philosophical foundation I can build on, here.
TheSage: Sorcerers don't have spell books. How they internalize spells is largely unrevealed. It is assumed that sorcerers learn new spells through research and meditation, much as wizards do. Sorcerers do not prepare spells ahead of time. They simply use what they know until they're tapped out magically for the day.