Dessa bilder togs genom ett litet hål i husets vägg. De är av insidan av hålrummet. Hålet som de tagits igenom ligger i en höjd av cirka 60 cm från den inre bottenvåningsnivån. Vänster om bilderna är insidan av ytterplåten på husets yttervägg.
Vilken typ av konstruktion tittar jag på? Hur konstruerades den här väggen och vilka material kommer sannolikt att tillverkas? Vilka egenskaper på väggen visar dessa bilder? Finns det något ovanligt i dem?
Till höger, längs väggen:
Tittauppochtillhögerlängsväggen:
Seruppåtochlitetillhöger:
Bildpåväggensinsidaihörnetavettannatrum.Gipsensbotten10cmhartagitsbort.Vänsterärytterväggenochhögeräreninnervägg(hörnetäravrundet!):
Detaljavdeninreytanpåytanpåytterväggen.Håletsomvisaspåbildenhittadesnärgipsettogsbort,metallkansesihålet(detärintesammahålsomdeandrabildernatogsigenom,detliggeriettannatrum):
Efter ytterligare forskning verkar detta vara ett exempel på ett Forrester-Marsh-hus, varav cirka 50 byggdes i London. Båda väggarna kastas samtidigt in-situ av armerad betong med användning av återanvändbart formverk (metalldukar). Väggarna banden (en av dem kan ses i bilderna) är anslutna till förstärkningen (gjutna i väggen tillsammans med formningsavståndsblocken). Väggarna ligger ovanpå den förstärkta markplattan, som fördjupas under bärande väggar.
Konstruktionen är detaljerad i en BRE-rapport - BR155 Forrester-Marsh Houses (1989)
En bedömning av det strukturella tillståndet är i BRE-rapporten - BR275 Strukturförhållandet för tidiga inbyggda betonghus med lågt uppehåll
Vad jag tycker att du tittar på är gjuten, armerad betongkonstruktion för den yttre strukturen, med ett luftrum och sedan en cementitisk "lera" eller adobe med svarv ... och sedan ett slutligt plaster.
De horisontella linjerna på insidan av ytterväggen kommer från trästyckena som användes för att göra formen. Det skulle vara till hjälp att få en bild på utsidan av huset.
På insidan var metallet (eller eventuellt en plast- eller fibervarv - det är verkligen svårt att berätta från de medföljande bilderna) fäst vid spärren som sticker ut ur väggen, och sedan tappades lera eller adobe genom det i en jämn yta några inches tjock. Detta kunde ha gjorts till en jämn yta och färgad eller målade, eller det kunde ha haft kakel eller annat material som applicerades på det, eller det kunde ha blivit färdigt med plaster eller stuckatur. Gipset / stucken kan ha varit ett senare tillägg.
En liknande konstruktion idag skulle applicera metallpinnar till ett betongfundament hemma och sedan lägga Durock eller annan cementplatta över det och antingen klara över det med kakel, stuckatur eller gips. Emellertid är cementig lera fortfarande extremt vanlig som en yta till kakel över för duschar eller golv och speciellt för golv anses överlägsen cementplatta.
Denna typ av konstruktion är vanlig i afrikanska och mellersta östliga hem. Faktum är att dessa bilder speglar saker jag har sett i bilder av bostadsrenoveringar från Marocko. Jag föreställer mig att något område med liknande klimat skulle ha liknande konstruktion. I det mesta av Europa och USA (eller något torrt klimat) skulle detta vara mycket ovanligt konstruerat och det skulle vara fruktansvärt benäget att mögel, även om det är möjligt att denna typ av konstruktion kunde ha gjorts för ångbad eller dusch i en byggnad med grundväggar antingen delvis eller helt gjorda av gjuten betong ... Jag tänker bastu i en källare eller liknande.
Läs andra frågor om taggar walls concrete construction Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna