När funktionsnedsättningen går bort på en NPCs initiativorder, kan den NPC omedelbart agera?

9

Det finns många sätt för spelarna att stoppa ett monster från att vidta åtgärder på sin tur. Ofta kan det tillståndet tas bort på det här monsterets initiativordning. Skulle de då tillåtas agera på sin initiativordning som om de inte stängdes tidigare så vänder de sig? För att förtydliga, här är ett specifikt exempel.

En grupp barbarer delar alla initiativ i början av striden. Ring dem grupp B. Senare en delmängd av den större gruppen stunlocked av ett bardcasting Hypnotic Pattern. Ring dem grupp BsubB. Deras un-stunlocked kompisar pilar käften ur bard, som misslyckas (några av) hans koncentrationsrulle (r). Ring dem grupp BsubA.

Eftersom det fortfarande är deras initiativ kan gruppen BsubB gör någonting denna runda som ett resultat av åtgärderna i gruppen BsubA?

Det är egentligen bara viktigt för monster, eftersom de rollar initiativ som en grupp.

    
uppsättning JWT 19.07.2017 18:30

2 svar

13

RAW

Reglerna är tysta på hur du förklarar och vidtar åtgärder inom en enda tur med gruppinitiativ. De övriga relevanta effekterna är täckta på olika ställen:

  • Hypnotisk mönster är en koncentrationsstavling som orsakar oförmåga
  • Incapacitation förhindrar åtgärder och reaktioner.
  • Concentration stavar slutar om casteren förlorar medvetandet.

Ingen av dessa fakta är i strid. Frågan är hur du syr dem tillsammans via Initiativ.

Rådgivning

Förutom att saker som uttryckligen säger att de tillåter ett avbrott i svängordningen (dvs reaktioner), finner jag kampsatser bättre om varje medlem i gruppen kontrollerar stater och saker samtidigt.

  • När barbarerna börjar, kan vissa göra åtgärder, vissa är inte.
  • Bestäm åtgärder de tar. Vissa är tvungna att välja "vidta åtgärder".
  • Lös de åtgärder de tar.
  • När du har flyttat från ett steg till ett annat kan du inte gå tillbaka till den svängen . Från en stridsabstraktionsvinkel handlar de alla tillsammans. Om en del av gruppen inte kunde agera när sin tur kom upp, får du inte gå alls som vänder.

    Detta har fördelen att inte svänga åtgärdsekonomin för långt tillbaka i oppositionens favör. Karaktären använde resurser för att sakta ner fienderna. Det har redan delvis fungerat, varför lägg till förolämpning mot skada?

        
    svaret ges 19.07.2017 20:36
    2

    Upp till tabellen

    Som T.J.L. säger i detta svar , det finns ingen RAW-riktning här och både det svaret, mina och andra kommer att komma från en uppfattning / erfarenhetssynpunkt.

    Rådgivningen i det svaret är utmärkt, men jag skulle vilja erbjuda ett annat alternativ som mindre är vänligt för datorerna (tyvärr.)

    I slutändan fastställer DM Monster Order. Huruvida barbarerna under hypnotisk mönster fungerar först, sist eller någonstans däremellan är upp till DM. I början av Monsterets tur bör DM meddela vad planen är. Undestanding hur du normalt bestämmer order hjälper till att upprätthålla konsistens och spelare förväntningar

    De kan:

  • Tillåt de opåverkade barbarerna att gå först och ge dem möjlighet att bryta stavningen (antingen genom att skada Bard eller väcka sina vänner om DM känner det är vad de skulle göra.)
  • Anger att de drabbade barbarerna är ute efter tur och bara rikta de opåverkade barbarerna.
  • Slumpmässigt rulla på något av ovanstående eller något däremellan (rulla en initiativordning för var och en av barbarerna.)
  • Rundar och vrider

    Ur stavens ståndpunkt kan det också vara till hjälp att förstå i vilken runda barbarerna går.

    Om de är uppe efter bard i samma omgång tycker jag att det är rimligt att säga att de opåverkade har chansen att "frigöra" de drabbade och ge dem sin tur.

    Om de var före är Bard och deras nästa tur inte till nästa runda, det är rimligt att säga att de drabbade inte får sin tur.

    Diskussion

    Enligt min uppfattning borde stavbrottet i allmänhet frigöra alla kvarvarande varelser som påverkas av den. Spelarna vill att deras lagkamrater ska befria dem och fortfarande få en åtgärd, så att monstren ska ges samma rättigheter och möjlighet också. Att förvänta sig att monsterna har en annan ordning, helt enkelt för att de delar sin tur är inte logiska eller lika.

        
    svaret ges 19.07.2017 23:01