Ger inte trefas ström till vanliga privatkunder UNSTABLE?

• I USA delar ett litet block en 240V-split-fasstransformator. Den primära av den transformatorn är på typiskt 2400 volt 3-fas delta, ett ben uppenbarligen. Nästa block över är avstängt från olika faser.
• I Europa får en stadsdel en 415V 3-fasars transformator och det första huset är anslutet till fas A och neutralt, nästa hus till B och neutralt, nästa hus till C och neutralt, etc. Vissa hus får 2 eller 3 faser, särskilt om de är tunga. Det är lika enkelt som att leverera en enda tråd. De kan då ansluta apparater till 415V, men det är sällsynt förutom allvarliga hantverkare eller hobbyister med industriella verktyg.
• På ett Manhattan får ett block 208V 3-fasigt, hus 1 får fas A och B och neutralt, hus 2 får B, C och neutralt, hus 3 får A och C etc.
• Avlägsna landsbygdens Amerika ser ofta ~ 10kv enfas med en transformator vid varje bondgård. Men det här är ena sidan av 3-faset delta, nästa gårdsväg kommer att tappas i nästa fas.
• Australien distribuerar ibland högspänning med en enda tråd och jord som neutral, bokstavligen en ensam tråd på polen. Det är 3-fas "wye" med de andra 2 faserna som går ner andra distributionsledningar.

All fördelning är 3-fas - om inte till polen, åtminstone till grannskapet.

Så vilket val har du? Ingen seriöst kommer att driva ett stort enfasdistributionssystem ** och göra en stor omvandling från 3-fas till 1-fas, helt enkelt över obalans.

Det är genomsnittligt

Obalanser är inte lika stora en överenskommelse som du kanske tror. Med ett tillräckligt stort antal hus till genomsnittet över, så småningom laddas per fas genomsnitt ut.

Om det av en eller annan anledning inte gör det, kan energiselskapet ändra vilken fas en viss platta eller blocket slår på.

Om stadens stora industri beslutar sig för tungt belastning av en fas och skapar en obalans, kan de få en seriös pratning från kraftbolaget. Eftersom de är stora nog för att skapa en obalans som är för stor till genomsnittlig ut.

** Förutom järnvägen. Titta på Amtrakos nordöstra korridor, se jämnt antal kraftledningar? En fas. De måste lösa "hur lägger du en enorm enfasbelastning på 3-fas" -problemet.

Det enkla svaret är om lasterna är anslutna och balanserade, det finns inget problem. Även med enfasbelastningar på en 3-fasig panel är det ok men de behöver balanseras. När jag säger balanseras varje fas dra en liknande mängd ström. Om det finns stora obalanser i lasten med 3-fas (och enfas "splittrad" som används i de flesta amerikanska hem) kan obalansen leda till att neutralen "float" har visat obalanser orsaka upp till 7vac svänger i neutralen (över 2,5v byta strömförsörjning tenderar att grotta problem eller jag har observerat detta). Jag har kunnat minska eller eliminera flytande neutraler genom att se till att varje fas / ben drar en liknande mängd kraft. Hur mycket obalans kommer det att ta för att orsaka problem? På lokal nivå eller hus beror det på storleken på transformatorn som används. En mindre transformator kräver att benen är mer balanserade, vissa hem kan hantera 50 amps obalans utan några dåliga effekter medan andra inte kan. Nu kommer vi till rutnivån. Varje område tappas och belastningarna är balanserade reducerande stress på systemet. De sista 3-fasströmsförbrukarna debiteras en extra avgift för strömavvikelse. Det mesta av tiden kommer det som en kraftförskjutning på grund av användningen av stora eller många induktionsmotorer, måste kraftbolaget korrigera för obalansen så att de tar ut mer (eller kunden lägger till kondensatorbanker för att rätta till obalansen och minska det där intäkterna). Så gör det systemet instabilt med en obalans? Nej problem med obalans är vanligtvis lokaliserad och kraftföretaget anpassar anslutningar och fasledning / lagring för att justera för belastningar (förutom laddning mycket mer för den obalanserade effekten).