Var Tolkiens "round-world version" verkligen hans definitiva syn på Arda?

9

Jag har hört många gånger att Tokien i sina sista år avvisade tanken på en platt Arda och omfamnade en ny historia där världen alltid var rund och solen och månen existerade från början. Men de enda texterna jag hittat med den här nya versionen är en gammal Ainulindalë (som ersattes av senare som återvände till jordjorden) och några texter i HoME: Morgoth's Ring (Myths Transformed). Men alla dessa texter ser väldigt ofullständiga ut och / eller överges. Samtidigt berättar Annanerna av Aman och Grey Annals från samma år till den gamla berättelsen om solen och månen som kommer efter träden. Missar jag då något viktigt? Finns det någon annan text som visar att den runda jorden var den "sanna" versionen?

    
uppsättning Iredc 04.10.2013 03:55

3 svar

6

Det finns en text som bekräftar detta, och det är inte en du kan förvänta dig.

Ange Hobbit

Som ursprungligen publicerades, inkluderade beskrivningen av älvornas släktingar (i kapitel 8, Flugor och Spindlar ) följande text:

In the Wide World the Wood-elves lingered in the twilight before the raising of the Sun and Moon...

Den här texten finns tillgänglig i Annotated Hobbit , liksom volym 1 i Hobbits historia ; i 1966 års revisioner (gjord för att hantera amerikanska upphovsrättsproblem) ändrades den till:

In the Wide World the Wood-elves lingered in the twilight of our Sun and Moon...

Om den enda versionen du känner till är den reviderade versionen, det verkar oskyldigt, men i sammanhanget och med hänsyn till den ursprungliga versionen, det var tydligt att Wood-elven stod kvar mellan High-Elves avgång till Valinor och retur av Noldor.

Det är uppenbart att 1966-revisionerna återspeglar det senare konceptet där världen var rund och solen och månen hade alltid funnits från början och är - så långt jag vet - det enda fallet där Detta koncept uppnådde slutlig form och publicerades under Tolkiens livstid.

Det framgår tydligt av en läsning av HoME att Tolkien såg ut publicerade texter som en viss extra auktoritet: han var inte över att ändra dem (som Hobbits kapitel 5) men var ovillig att göra det, och i alla fall var han " d har aldrig ändrat denna text eftersom det är 1966 revision, så det bekräftar att ja det var det sista begreppet, och ja det uttrycktes i en faktisk publicerad text under Tolkiens livstid.

Silmarillion och relaterade texter blev naturligtvis aldrig helt reviderade för att återspegla detta koncept, och det finns allvarliga kronologiska problem med dem - relaterade till tidpunkten för uppvaknandet av män och deras korruption av Melkor - hur som helst du skär det. Kort sagt, Män kan inte ha vaknat före eller samtidigt som älvor (annars kan älvor inte vara förstfödda), men i det senare konceptet lämnar en mycket smal tider, under vilken Melkor kunde ha hittat och skadat dem - mellan VY 1050 och VY 1090 - därför var Melkor en fånge i Valinor. Tolkien ville säkert trycka upp väckande av män, men det verkar lite för långt för mig.

I båda koncepten är det faktiskt omöjligt för Melkor att ha skadat män efter sin återkomst, eftersom han då fängdes i sin mörka herreform: han hade inte kunnat förekomma bland män "i vår egen form synlig men större och vackrare "alls. En uppenbar lösning skulle ha varit att få Sauron - som aldrig fångades - som den som skadade män (och en fin ironi därmed att deras ursprungliga korrupter skulle ha gjort det hela igen i Numenor) men det verkar aldrig ha inträffat i Tolkien .

Det är bara ett exempel på de svårigheter som uppstår genom de justerade koncepten: den gamla historien var egentligen bara för djupt inbäddad i mytologin.

    
svaret ges 05.02.2014 00:13
1

Det här svaret är bra. Det finns emellertid fortfarande det faktum att Tom Bombadil i den publicerade Ringenes Ringsignal (även efter revideringen) uttryckligen talar om att den plana jorden blir omvänd. Och i kanonfrågor antas det i allmänhet att LotR kommer före The Hobbit. Annat än det säger inte linjen att Wood-elven sjönk under solen före Noldor anlände. Såvitt vi vet kan det betyda att de sov under solen när Noldor kom tillbaka (alltså efter Suns skapelse i den ursprungliga myten). Dessutom säger det inte riktigt något om jordens form.

    
svaret ges 21.04.2014 15:36
1

Det beror på hur du definierar "definitiv". Tolkien ändrade alltid sitt sinne om hur hans historier skulle utvecklas. Till exempel, Galadrials rörelser reviderades ett antal gånger.

Tolkien rörde sig mot en inställning att det var fel för hans mytologi att vara så fantastiskt orealistisk i sin fysik. Så började han skriva om historierna för att få dem att sätta i ett universum som alltid innehöll en rund värld. Men det var inte klart, och Christopher publicerade istället den platta världsversionen. Detta är ett utdrag ur brev 325, en av de senaste Tolkien skrev.

but if any keen-eyed observer from that shore had watched one of these ships he might have seen that it never became hull-down but dwindled only by distance until it vanished in the twilight: it followed the straight road to the true West and not the bent road of the earth's surface...This general idea lies behind the events of The Lord of the Rings and the Silmarillion, but it is not put forward as geologically or astronomically 'true'; except that some special physical catastrophe is supposed to lie behind the legends and marked the first stage in the succession of Men to dominion of the world. But the legends are mainly of 'Mannish' origin blended with those of the Sindar (Gray-elves) and others who had never left Middle-earth.

    
svaret ges 28.07.2016 01:40