Vilka är villkoren för vissa djur / djur / varelser som ingår i vård av magiska varelser? Vi ser att de flesta av djuren i C.o.M.C verkar föga och osannolikt att attackera människor eller andra djur, men varför faller Hinkypunks och Kappas under försvar snarare än C.o.M.C? om professor Kettleburn var allvarligt skadad från vissa varelser, varför skulle de inte vara med i försvaret?
Det beror helt på CoMC-läraren.
Hargid i sitt naturliga tillstånd väljer farligare.
Hagrid när rädd valde de mest säkra (flubberworms?)
Wilhelmina Grubbly-Plank hade rimligt säkra. Men hon var väldigt uttryckligen inte benägen att kritisera Hagrid.
Silvanus Kettleburn var mer i Hagrid mögel, men inte riktigt som obefintlig. Åtminstone verkade hans djur inte vara olagliga.
När det gäller "Hinkypunks och Kappas" verkar de inte behöva vara omhändertagna, eftersom de inte verkar ha några användbara egenskaper, även från Hagrids synvinkel. det faktum att DaDA inkluderar dem har inget att göra med att inkludera eller utesluta CoMC-klass.
Vi behandlas inte riktigt på CoMC-detaljer efter OWL-nivå, så vi vet inte vilka varelser som lärs där.
Den primära skillnaden förefaller vara mellan de varelser som är minst toleranta för människor om de inte är helt hushållsbara (som nifflers, enhörningar, hippogriffs, etc.), och som har oskyldiga användbara ändamål jämfört med de som inte är hushållsbara och angrepp på syn, särskilt de som är halvkänsliga som Grindylows eller pixies, eller de som kan vara anställda av en mörk trollkarl för att göra hans budgivning.
“Lures travellers into bogs,’ said Professor Lupin, as they took notes. ‘You notice the lantern dangling from his hand? Hops ahead – people follow the light – then –’
The Hinkypunk made a horrible squelching noise against the glass.”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 10 (The Marauder’s Map)
De studerade också Red Caps, som ligger i väntan på att bludgeon människor.
“After Boggarts, they studied Red Caps, nasty little goblin-like creatures that lurked wherever there had been bloodshed, in the dungeons of castles and the potholes of deserted battlefields, waiting to bludgeon those who had got lost.”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 8 (Flight of the Fat Lady)
Kappas, en annan varelse som studerades i Defense Against the Dark Arts, tyckte om att krossa människor.
“From Red Caps they moved on to Kappas, creepy water-dwellers that looked like scaly monkeys, with webbed hands itching to strangle unwitting waders in their ponds.”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 8 (Flight of the Fat Lady)
De varelser som omfattas av försvar mot mörka konster tenderar alla att aktivt försöka skada människor. Däremot omfattas varelserna i vård av magiska varelser, medan vissa kan vara farliga, speciellt om de misshandlas eller provoceras, inte aktivt försöker skada människor. De flesta av varelserna i den klassen är ganska tunna, och ingen av dem är något som skulle betraktas som mörkt. Även de Blast-Ended Skrewts, den farligaste varelsen som studerades i Care of Magical Creatures, försöker inte göra något som lockar folk till deras död. Omvänt är bara dess potential att orsaka skada inte tillräckligt för att klassificera en varelse som en som bör studeras i försvar mot mörka konster. Varelsen måste vara något som anses vara mörkt.
Läs andra frågor om taggar harry-potter azkaban magical-creatures Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna