Svaret på detta är inte helt klart i reglerna som skrivet, eftersom "Resist All" inte klart definieras någonstans. DM måste tolka detta sällsynta och osannolika kantfall som de passar.
Ett regler-som-skrivet svar på denna fråga kräver en tydlig definition av "Resist 1 All". Tyvärr är detta begrepp inte klart definierat någonstans i reglerna. Detta svar till en annan fråga på Resist All täcker detta problem väl.
Den allmänna definitionen av Resist är klar. Enligt Regelkompendium s.224:
Resistance means a creature takes less damage from a specific damage type.
Men ett objekt som beviljar Resist All motsätter sig denna definition. Ja, motstå 5 Brand minskar otvivelaktigt all brandskada med 5, men motstår 5 Alla minskar all skada , eller alla skador typ ? Den allmänna regeln om Resist hjälper oss inte att förstå Resist All.
I det här tvetydiga, sällsynta och osannolika fallet (med en särskild kraft mot en viss rustning och dödande över en skada), ger reglerna som skrivet bara inte tillräckligt med information, och DM måste tolka reglerna och göra sin egen dom i detta fall .
Tolkning 1: Motstå all skada
Om du motstår all skada, tar du helt enkelt mindre skada varje gång du tar skada, oavsett typ. Hänvisningar till "motstå all skada" förekommer i hela reglerna. Regler Kompendium s.225:
Similarly, if a creature has resist 5 cold and then gains resist 2 to all damage, the creature still has resist 5 cold, not resist 7 cold.
Förstört tillstånd:
The creature has resist 20 to all damage.
Från dessa exempel vet vi definitivt att man kan ha motstånd mot "all skada", trots den allmänna regeln om Resist-egenskapen som säger att den bara stannar en viss namngiven typ. För att motstå all skada måste du, enligt definition, också motstå otypad vapenskada, vilket uttryckligen inte är en typ enligt Regler Compendium s. 223:
If the power doesn't specify a damage type, the damage has no type. Most weapon attack powers deal damage that has no type.
Tolkning 2: Motstå alla typer
Det finns emellertid inget likvärdigt prejudikat som otvetydigt visar att någon är resistent mot alla element (men inte otypad vapenskada). Trots den allmänna regeln som Resist bara hindrar typer finns det tydliga prejudikat som visar att Resist applicerar på alla skador. Det enda argumentet här är att tolka "Resist 1 All" som "Resist 1 All Types", som, trots att DM kan styra det, inte stöds starkt av befintliga regler.
En eller två skador?
Under "motstå all skada" tolkning är det mest sannolika fallet att det motstår 1 skada . Regler Kompendium s.222:
When a typical attack hits a target, the attack deals damage to it, reducing the target's hit points. Each attack specifies how much damage it deals, if any ... Damage is almost always instantaneous.
Och, som angivet ovan, utlöser motståndet när du tar skada. Ja, står det "från en specifik skada typen", men enligt principen om specifika åsido allmänna, motstå alla resist alla skada, inte en specifik typ. Det utlöser därför inte varje gång du tar ett annat element, men varje gång du tar skada.
Tolkningen "motstå alla typer" tvingar oss emellertid att fråga om standardmotståndstriggar per skada eller per typ. Regeln som ovan säger att det triggar när du tar skada av den typen. Jag tycker att när du tar skada på två typer som du motstår, bör motståndet gälla för båda; Det finns ingen uttrycklig gräns för ett motstånd. (Det skulle naturligtvis vara annorlunda om du sa "5 brand och kyla", en kombinerad skador typ, men här tar du x eld och x kall och medan du bara tar en bit av momentan skada, utspelar motståndet < em> när du tar den typen av skada , och du tog två typer.)
Därför skulle du troligtvis stå emot 2 skador under en "tolka alla typer" -tolkning, men det är självklart redan högt upp till DM: s tolkning.
Sammanfattning
Det finns inget tydligt regler-som-skrivet svar i det här fallet, varför de flesta svaren på den här frågan faller tillbaka till regler som avsedda eller gemenskapsinterpretation.
Betydelsen av Resist 1 All är tvetydig och kan innebära antingen Resist 1 All Types eller Resist 1 All Damage, men det finns flera prejudikat för Resist All Damage och ingen för att motstå alla typer.
Den mest troliga tolkningen av denna tvetydiga situation som kräver DM-bedömning är därför att du motstår all skada, och bara motstå 1 skada per attack oavsett typ.