Skulle jag läsa Elantris innan du läser Warbreaker?

14

Såvitt jag vet är de två i samma värld, men berätta en annan historia, är det rätt? Jag vet att Elantris kom ut först, men det är inte tillgängligt för Kindle och Warbreaker är fritt tillgängligt från författarens hemsida. Jag har aldrig läst någonting av Brandon Sanderson och medan den här killen skriver slutet på Wheel of Time-serien som jag älskade år sedan skulle jag vilja lära känna hans stil. Kan jag läsa Warbreaker först? Kommer jag att sakna något? Kan det behandlas som en fristående roman även om jag inte känner till de andra böckerna i samma inställning?

    
uppsättning HazeSpire 26.02.2011 12:00

4 svar

21

Såvitt jag har märkt, är Elantris och Warbreaker helt oberoende; Det finns inga kopplingar mellan deras tomter. De är, eller kanske också, i helt olika världar. Båda är inte heller kopplade till Mistborn-trilogin.

    
svaret ges 26.02.2011 15:39
11

För att ge ett mer fullständigt svar än det Kevin Reid s ,

Även om de är inställda i olika världar, är det värt att notera att de, liksom nästan alla Sandersons solo-arbeten ( Alcatraz undantas), äger rum i samma meta-kosmologi.

Ett exempel på detta är ett tecken som upprepas upprepade gånger i bakgrunden av dem. Konungarnas sätt skjuter lite mer på det här för den observerande läsaren, så det skulle vara värt att läsa Way of Kings efter resten av hans verk, bara för att se om du kan upptäcka den delade karaktären.

Så om Warbreaker och Elantris inte påverkar varandra plotwise, skulle det vara värt att notera att det finns en bakgrundshistoria antydd till i dessa och kommer att vara behandlas något mer öppet i Stormlight Archive (bok 1 av vilket är Way of Kings ).

    
svaret ges 27.02.2011 17:59
5

Jag är knappast den mest vällästa sci-fi / fantasy läsaren, men Elantris känns mindre realistisk för mig. Om jag läste de två böckerna utan att veta något om den faktiska kronologin för publicering, hade jag genast sagt att Elantris kände sig mycket mer som en första bok än Warbreaker gjorde. (Faktum är att Elantris är en första bok och Warbreaker .) Senare är tecknen i Elantris mer unidimensional, den magiska systemet är något mindre komplext (kanske diskutabelt) och så vidare. Så om du letar efter en rikare historia och karaktärer är Warbreaker bättre. Men båda är fortfarande bra underhållning oavsett: Warbreaker är bara mer komplext och mer uppfyllande. Jag ser inte en beställning som behövs för att läsa dem, även om jag förmodligen skulle bygga upp från bra till bättre, personligen, så jag skulle säga att börja med Elantris och flytta till Warbreaker .

Den Mistborn trilogin är också värt att läsa om du har tid. Och senast har jag The Kings of Kings på min hylla väntar på att läsas, men jag har inte startat det än.

När det gäller stil, notera att stilen på The Gathering Storm och Towers of Midnight är en hybrid av Jordaniens och Sandersons stilar. När du väl kommit in i en bok, förlorar du dig själv i berättelsen ganska enkelt och glömmer att det är en blandning av två stilar, så oroa dig inte om Sanderson överdrivande Jordanien. Med det sagt, ibland är det "uppenbart" (även om Sanderson har sagt gissningar om vem som skrev vad som ibland är helt fel) att en action-tung, dialog-tung sektion bara är för snabb och snygg för att vara någon än Sanderson. Och det är en bra sak! Medan jag föredrar bara en touch av Jordaniens övertygelse i böckerna uppskattar jag mycket att veta att det inte finns några 50-sidiga bad scener att komma igenom, och den utvecklingen försvinner aldrig riktigt i varje bok. :-) Det är också trevligt att få böcker med bara omkring ett års lag i mellan. Sanderson är en maskin jämfört med Jordanien.

    
svaret ges 02.03.2011 12:59
5

Brandon själv rekommenderar Warbreaker som en bra introduktion till hans arbete. Du kan ladda ner det gratis från hans webbplats , där du också kan hitta länkar till hans noveller, novellor och gratis provkapitel från hans andra böcker.

Det enkla svaret på din fråga är: Du kan läsa Brandons böcker i vilken ordning du vill (jag grupperar Mistborn-trilogin tillsammans här), men många fans rekommenderar att du sparar Way of Kings till sist.

Det långa svaret är: böckerna är sammanhängande, men du behöver inte veta det eller bryr dig om det för att förstå historien om böckerna själva. De äger rum i ett univers som kallas cosmeren , en galax som en gång var hemma för Adonalsium , skapelsens kraft. Adonalsium splittrades dock i sexton Shards , som avgjordes på världens olika världar (känd av fans som Shardworlds) , och blev källa till liv och magi på dessa planeter.

Observantläsare kan ha märkt att ett visst tecken har förekommit i flera böcker. Ja, det här är samma exakta karaktär, och han är vår introduktion till cosmers berättelse. Mistborn-trilogin ger oss fler ledtrådar, med Kings 'sätt att ha de flesta referenser hittills till denna meta-plotline.

    
svaret ges 16.09.2011 22:45