How att avvisa denna geometriska metod för att hitta MH370? [stängd]
En geometrisk metod för att hitta MH370 har publicerats på nätet (se bilder nedan).
Jag är säker på att det är fel (för om det var så enkelt hade tusentals människor haft den här tanken tillbaka 2014). Det har dock uppmärksammats.
Min fråga är:
Hur kan den här metoden bevisas fel på ett enkelt, rakt framåt sätt?
Här är metoden:
Källa:Denhärmetodenpresenteradesförst här .
EDIT:
Hur är den här frågan omedelbar när Hur kan en datormodell ge två möjliga flygvägar till MH370 i södra Indiska oceanen? på ämnet? Har det inte det på båda sidor?
1 svar
Bilden säger att "Om [ovanstående fakta är] sanna, kan planet bara ligga på en av två gröna punkter." Det ger emellertid ingen motivering eller bevis för att stödja denna påstående. Så det finns ingen anledning att tro att påståendet är korrekt.
Du frågade om det är möjligt att bevisa att metoden är fel. Det är inte möjligt att bevisa att metoden är fel, för det finns ingen metod här. Bilden är bara en samling fakta och otillräckliga påståenden.
Men bilden verkar för att förlita sig på en viss premiss. Specifikt verkar bilden vara baserad på förutsättningen att avgångsflygplatsen, Inmarsat-satelliten och kraschplatsen måste bilda en rätt triangel. Den förutsättningen är falsk; Platsen för flygplansolyckor påverkas inte faktiskt av positionerna för överliggande satelliter (eller vice versa).
Läs andra frågor om taggar accidents accident-investigation search-and-rescue theory mh370-incident Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna