Varför ringde de till Davy Jones, den flygende holländaren, om hans historia inte stämmer överens med den nederländska legenden av Flying Dutchman?

12

Såvitt jag känner till den nederländska legenden var Flying Dutchman ett fartyg som seglade för "Vereenigde Oost-Indische Compagnie", och det skulle aldrig ha varit nära Karibien. Kaptenen (Willem van der Decken) bestämde sig för att lämna hamnen i Holland på påsksöndagen, även om arbetet med en kristen helgdag ansågs vara en stor synd.

När resan fortsatte blev vädret sämre och sämre till en punkt där besättningen bad kaptenen att inte försöka runt Cape of Good Hope, men återvända till Table Bay. Kaptenen blev så arg han kastade rorsman överbord och talade orden "Gud eller Djävulen, jag kommer att segla runt om i Kap, även om det betyder att jag måste segla till domdagen"

När djävulen hörde det, förbannade han skeppet och förvandlade det till ett spökskepp med blodröda segel som kan segla mot vinden och ses ofta "flytande" över vågorna.

I Pirates of the Caribbean kallas Davy Jones kapten för den flyande holländaren, skeppet är ett medel att färja de dödas själar, begåvad av Calypso. De enda likheterna jag kan hitta är att hans skepp också kan segla mot vinden.

Finns det några orsaker / källor som förklarar varför fartyget kallades Flying Dutchman om det inte finns några likheter mellan legenderna som används för att beskriva deras öde?

    
uppsättning Tinkeringbell 11.01.2018 13:13

3 svar

2

"Vereenigde Oost-Indische Compagnie" (United East India Company), and so would never even have been near the Caribbean.

Det är felaktigt. EITC: s ursprungliga -mål var att segla till Indien, men de utvidgade snabbt sitt verksamhetsområde på grund av deras stora framgång.

The East India Trading Company, otherwise referred to as the East India Company or abbreviated as EITC, was a British joint-stock company and megacorporation formed for pursuing and monopolizing trade with the Indian subcontinent and East Indies, and later expanded to China and the Caribbean.
Link

För det andra konstaterar den första filmen att Jack Sparrow har gått in i EITC före:

[Notices Jack's brand] "Had a brush with the East India Trading Company, did we, pirate?"
―Commodore James Norrington to Jack Sparrow

Även om EITC inte hade grenat ut till Karibien ännu, hade Jack Sparrow fortfarande haft kontakter med dem utomlands, vilket tyder på att Jack kunde troligen ha interagerat med den "riktiga" flygende holländaren .

Men vi vet att EITC förgrenade sig till Karibien, eftersom Lord Cutlers Beckett gör sitt första utseende i Dead Man's Chest som < stark> Ordförande i East India Trading Co.

För det tredje ser jag ingen anledning att fokusera enbart på Karibien. Den sista filmen i trilogin visar oss särskilt att Brethren's Court är en internationell samling pirater.

Jack Sparrow, Hector Barbossa, and Elizabeth Swann (Sao Feng's successor), as well as Chinese Mistress Ching, Indian Sri Sumbhajee Angria, African Gentleman Jocard, Turkish Ammand the Corsair, Spanish Eduardo Villanueva, and French Capitaine Chevalle
Link

I denna internationella samling har Karibien, Singapore (Elizabeth inte Singapore, men Sao Feng var, och hennes besättning är fortfarande), Kina, Indien, Afrika, Turkiet, Spanien och Frankrike. Ganska mycket varje globalt betydande imperium (spärrar britterna, som antagligen representeras av Barbossa och Sparrow).

EITC och utvidgningen Davy Jones var ett globalt problem, inte bara en karibisk.

In Pirates of the Caribbean, Davy Jones is called captain of the Flying Dutchman, the ship is a mean to ferry the souls of the dead, gifted to him by Calypso.

Den första frågan som jag tänker på: var fick Calypso fartyget från?

Även om du följer dess övernaturliga ursprungshistoria är det helt möjligt att gudinnan av havet på något sätt var inblandad, eller i alla fall kunna återskapa skeppet till Davy Jones kontroll.

För det andra nämns inte den flygende holländarens "riktiga" legend i filmuniverset. Det är helt möjligt att det fiktiva filmuniverset avviker från den verkliga världen i detta avseende.

    
svaret ges 22.10.2018 12:33
1

Eftersom historien är igång är jag inte säker på om frågan är validerad än, på grund av flera i universitetsrelaterade saker och på grund av den typ av historia det är.

  • Den första trilogin sätter upp en inlösenhistoria för Jack Sparrow genom att undersöka Jack och hans förhållande till Davy Jones, vilket resulterar i att Will bli kaptenen till den flygende holländaren och skiljs från Elizabeth . De senare filmerna börjar sedan gå längre och längre tillbaka till Jacks förflutna. Jag hade ursprungligen trodde att det var den roll som kaptenen på den flygende holländaren spelade (färga de dödas själar till andra sidan) att Philip, en ung prästerska som blir kär i en sjöjungfru, skulle vara den perfekta uppsättningen för att ersätta Will och få Jack att fixa vad han hjälpte till att bryta, men det här händer inte just då Trident används paus Wills förbannelse istället ...
  • Detta leder oss dock till att undersöka vad vi är kvar i slutet av Dead Men Tell No Tales , vilket är det som till synes Davy Jones har återvänt ! Om vi går tillbaka till vad vi vet om The Flying Dutchman och det är kapten, då kan vi förstå varför detta hände, för "The Dutchman måste alltid ha en kapten" mantra kan existera utanför "förbannelser" och förklarar därför varför det skulle återgå till sin tidigare kapten och hur han var innan han dog ... (det kan vara mer med detta också, för vi vet inte om hans själ var färjad till andra sidan eller bodde han i sitt eget skåp?)
  • Med allt som sägs är sanningen vi faktiskt inte vet vad The Flying Dutchman i universum är och om Davy Jones är egentligen den första kaptenen. Vi vet bara från Calypso gav skeppet till honom och fick honom att föra själarna. ( Men var fick hon det? ) Det är möjligt att en anledning att få Jones tillbaka i berättelsen, förutom att bättre uppfylla Jacks inlösningshistoria, eventuellt med OST-tecken, kan också handla om att komma tillbaka till The Flying Dutchman och hur exakt Davy Jones blev kapten och / eller om hans misslyckande är inte så enkelt som ett brutet hjärta, om det eventuellt skulle kunna relatera till tidigare kapten (ar). Det kan vara mer till historien än vad hittills har nämnts med tanke på hur gammal Calypso är och med tanke på att AWE presenterar endast den fjärde bröderdomstolen, vilket innebär att den första förmodligen inte är så långt borta i historien och The Flying Dutchman kan vara mycket äldre än. Författarna har möjlighet att binda den närmare den verkliga myten om de vill ...
  • svaret ges 21.10.2018 18:55
    -2

    Vad slog mig om filmen (förutom det dåliga intrycket som det skapade - med mig personligen - för att min flickvän hade stjärnan till stjärnan, gammal whatshisname) var idiotbegreppet att namnge piratkaptenen Davey Jones.

    Förmodligen tyckte Disney att det var en hänvisning till frasen "Davey Jones locker", men han seglade ett fartyg som heter The Flying Dutchman, ur en nederländsk legend. Jag tror inte på konceptet att någon nederländare någonsin namngavs Jones - såvida inte pappan kom från Cardiff och cyklade! Och självklart verkade inget av skeppets besättning att holländska - om du vill ha något bevis utöver det faktum att Jones är ett ganska walesiskt ljudande namn.

    Det större problemet - för mig - var att varje gång hans namn uppträder på bilden, höll det påminna mig om den killen som var ledande sångare för popgruppen The Monkeys. "Hej hej! Vi är aporna!"

    Visserligen var den större anakronismen att Davey Jones i legenden är död, och Johnny Depp spelade en karaktär som inte var! Han var inte död, han var inte holländsk, han var inte walesisk. Och han hade en stark amerikansk accent - även om legenden förutser USA: s skapande!

    Jag tror att jag stod upp i mitten (medan min flickvän såg det ivrig på tv, på sen sen show) och gjorde en kopp kaffe. Så jag medger att min uppmärksamhet vandrade. Men jag verkar inte komma ihåg att fartyget gör så mycket flygande.

    "Den icke-flygande-väldigt-mycket-om-på-alla Welshman" skulle antagligen inte ha monterat på filmens affischer. Så jag tror det kan väl vara varför - för att svara på o / ps fråga - gick de för ett snappier namn (både för skeppet och filmen).

        
    svaret ges 21.10.2018 17:15