Varför släppte WotC Psionics under OGL?

Navigera dina svar
16

Wizards of the Coast släppte kärnreglerna för D & D 3.5 under OGL, men tillsatte bara en liten mängd material efter den punkten.

Finns det någon historisk anledning att reglerna för psionics släpptes på detta sätt när så lite annat var?

    
uppsättning starwed 18.03.2013 06:07

2 svar

10

Om inte en WotC-styrelseledamot kommer att promenera till den här sidan är det svårt att komma med ett svar som inte är hörsäger och spekulationer.

Vi vet att den ursprungliga 3.0 SRD publiceras år 2000 och kom till att inkludera tidssystemets bassystem, liksom de betydande 3,0-delsystemen:

Två monster från Monster Manual 2 den 1 september 2002 (Razor Boar and Scorpionfolk) släpptes som Open Game Content också, blir det senaste WotC-innehållet relaterat till D & D att släppas under OGL tills Unearthed Arcana kom ut 2004 (men det är ett speciellt fall, se nedan).

Med tanke på vad vi vet om WotCs och D & D: s historia kan vi hitta några faktorer som kan vara relevanta vid avvikelsen från OGL-filosofin. Jag lämnar den här artikeln om WotCs historia som referens.

  • Ryan Dancey, OGL-huvudmäklare lämnar WotC 2001 (enligt hans Linkedin-profil ). Mycket av innehållet som vi ser om 3.0 är redan på gång, men personen som är, åtminstone utåt , ansvarig för mycket av OGL-ideologin är inte närvarande för utvecklingen av 3.5.
  • Efter en massiv stigning av d20 / OGL-produkter 2000-2002 eller så, ser "d20 / OGL eftermarknaden" en stor krasch runt tiden D & D 3.5 publiceras. Medan detaljerna i den kraschen inte är viktiga, är det viktigt för vår historia att d20 / OGL inte var särskilt framgångsrik i många sinnen under senare en del av D & D 3.5 livscykel. Medan det klart inte hindra den befintliga SRD från att uppdateras till 3,5, uppfattas affärsmodellen som ett misslyckande under de följande åren inte exakt att uppmuntra företaget att avleda resurser (se punkt 3) för att omvandla sina produkter till formatera. Paizo återupplivar den senare med Pathfinder, men inom klockramen utvecklas de berömda 3,5 delsystemen andra än Psionics , OGL är inte så stor. Till toppen av det ...
  • Finansiellt / företagstryck från Hasbro kommer starkt under perioden, ett synligt tecken på att WotC-butikerna stängdes 2004. Skytten kördes tätt då och OGL är tveksamt till företaget själv.

    • Unearthed Arcana (2004) är en annan historia. Det var (så vitt jag vet) aldrig lagt till officiella 3.5 SRD , men den innehöll innehåll som ursprungligen släpptes under OGL i andra d20-publikationer (som d20 Modern, kärnboken från 2002), så det kunde inte bli olagligt att använda det innehållet i andra publikationer, som den här praktiska referenssidan .

    Så. Mitt sista ord är att jag säger att jag har anledning att tro att psionics (till skillnad från de andra 3,5 delsystemen) var inkluderade i SRD eftersom det systemet utvecklades under den lilla tidsramen under vilken OGL verkligen skjutes fram av en Ryan Dancey-styrd , OGL-positiv, Pokemon-pengar-överflödande WotC, medan de andra ... inte var.

        
    svaret ges 18.03.2013 22:06
    1
    Psionics har en mycket djup / rik tradition i DnD, min hypotes var att genom att släppa den som OGL bad de folket i "old school renaissance" för att släppa d20 böcker med OGL psionics, vilket ger en fri d20 publicitet bland de äldsta spelarnas marknad.

        
    svaret ges 18.03.2013 19:04

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Letar du efter tips om hur du gör Trans-Siberian på billiga London till Peking Är allt som en Malkavian ser eller lägger till automatiskt i Malkavian Madness Network?