Har någon av dessa VVS arbetat med ett kodbrott?

4

Jag har reparerat gott om befintlig VVS, men vet inte tillräckligt för att sätta alla nya VVS i ett hus, så jag hyrde ut det. En del av det är bra, men jag är missnöjd med resten av det, och eftersom jag inte är en rörmokare vet jag inte exakt vad som kan vara en kodbrott.

1) PEX dirigerades utanför väggen och kan inte pläteras.

2) Plast teor och armbågar användes istället för mässing.

3) Det bästa sättet att köra PEX är med det minsta antalet misslyckanden. Det skulle vara bra att ha hemlöpningar till varje fixtur, men jag visste att det inte skulle vara fallet här. Det finns dock några körningar av PEX som har 4-6 skarvar i dem som är helt onödiga.

4) Under huset (unconditioned crawl) är ingen av PEX isolerad, och en del av det ligger på marken.

5) Vattentillförseln togs upp genom en yttervägg, upp mot utsidan av tappen och höljet. Ska de inte gå igenom stiftets mitt och installera spikplattor?

Jag är inte en rörmokare och känner inte till koder, vilket är anledningen till att jag anställde det här istället för att göra det själv. Är några av dessa kodbrott?

EDIT: Jag borde ha lagt till att ett tillstånd drogs för det här arbetet, och det passerade en grov inspektion.

    
uppsättning Mattzees 21.02.2016 00:06

3 svar

8

  • All rörmokare ska vara inuti väggarna i färdigt utrymme eller det ska installeras på ett sätt som skyddar lederna och skyddar mot punkteringar.

  • Vem bryr sig? Jag har aldrig hört talas om att VVS misslyckas på grund av armbågar.

  • Om du ville ha det borde du ha sett honom under den. Eller ett annat alternativ är att bara skriva in det i kontraktet så att du kan ställa förväntningar. Som det står vet du inte vilka extra anslutningar som behövs eller inte.

  • 4-5. Har lokal inspektör komma ut till OK det. Betala inte rörmokaren tills den passerar inspektion.

    Och att svara på din fråga 1, 4 och 5 låter som om de är kodöverträdelser men vi förstår inte tillräckligt för att kalla dessa överträdelser. Till exempel kan jag springa i ett krypningsutrymme i Texas, jag kan springa i en tvättstuga utanför ramarna (fortfarande inte bra träning) och du kan köra rörmokeri på de flesta ställen i ytterväggar (inte bra träning och de flesta inspektörer vill ha för att se en rimlig nivå av isolering).

        
    svaret ges 21.02.2016 05:43
    1

    Om arbetet var klart, fungerar VVS, och du har inte förhandlat fram några kvalitetsstandarder eller materialrestriktioner, då har du inget att klaga på.

    Vad ska du göra? Anklagar rörmokaren för att vara en otrolig hack som använder de billigaste möjliga materialen på snabbast möjliga tid? Du har just beskrivit 99% av rörmokare och elektriker i USA.

    Att göra eget arbete är det enda sättet att kvalitetskontroll. De flesta rörmokare har sina hjärnor så helt hårdkopplade på billiga som försöker få dem att utföra ett högkvalitativt jobb är helt meningslöst. Du måste förstå att 99% av kunderna vill ha den absolut billigaste lösningen, så det finns helt enkelt ingen verksamhet tillgänglig för högkvalitativa rörmokare och elektriker.

    När jag frågade en rörmokare en fråga om silverlödning och han inte ens visste vad det var.

        
    svaret ges 21.02.2016 00:17
    1

    Wow! Du är positivt rätt! Det är helt hemskt arbete & bli inte förvånad om det finns flera läckor! En "pro" gjorde en enkel 20-fots körning i "idiotsäker" Pex hos mina föräldrar för en utflyttning av trädgårdsslangar som inte var känd för mig & allt läckte mycket dåligt.

    Jag tror att du skulle vara mycket bättre att klaga på koden, byggnaden, tillståndet eller zoningavdelningen. Få inspektören att granska allt & att låta dig veta definitivt om de är licensierade & deras arbete är "på något sätt" juridiskt & korrekt.

    Annars klagar definitivt på Entreprenören & få dem att sluta använda skrap i din plats och lämna åtminstone dig med en installation som är klarmur och klar bakom ytan i mitten av tapparna. Helt oförsonlig!

        
    svaret ges 21.02.2016 03:52