Varför implanterade hon det här minnet olagligt?

5

I Blade Runner 2049 (2017) finns en plot twist där vi upptäcker att K: s barndomsminne, som visade sig vara ett riktigt minne,

was actually Dr. Ana Stelline's memory, and so while K's memory wasn't a fake memory, it wasn't his, she had implanted it.

Det förklaras att det är olagligt att använda riktiga minnen till implantat för androider. Det är en sak som hon kanske har brutit mot lagen, men min fråga är: Varför implantat minnet i K / andra androider? Hade hon en främre motiv eller en aning om att det kunde leda till att den personen hittade sin far?

    
uppsättning Ghoti and Chips 08.10.2017 01:27

2 svar

1

Illegal, men inte så helt

Första sak att tänka på är att mänskliga minnen inte är kända, bara fakta. Så, medan det är olagligt att använda riktiga minnen i replikanter, finns det inget som förhindrar en "minnesartist" att skapa ett implantat från ett personligt minne som ingen utan han själv skulle veta att vara sant.

Även replikanter vet nu att de har implantat, och de tjänar ett psykologiskt syfte, som förklaras av Tyrell i den första filmen . Det är inte troligt att ett minnesimplantat skulle granskas eller diskuteras.

Så, att vara olaglig betyder inte direkt det som inte är allmänt gjort.

Olika minnen för olika personer

Under samtalet med K Stelline skapar ett minne, som tycks vara ur en flickas perspektiv på hennes födelsedag. Det skulle vara logiskt att ge olika slags minnen till replikanter med olika syften. En "njutningsmodell" kan ha många minnen av tidigare kärleksaffärer som ett sätt att ha "erfarenhet", eftersom en Blade Runner-replikant skulle kunna ha minnen av att kämpa, vara modig och visa stark integritet (de arbetar för polisen trots allt).

När K frågar Stelline vad som gör "den bästa minneskonstnären" säger hon att hon "blev väldigt bra att föreställa sig" eftersom hon inte fick skapa många sanna minnen. Men till en person som är hemlösa, även med stor fantasi, kan det vara svårt att skapa ett gott minne som involverar våld och modighet. för att göra det kunde hon dra av sitt sanna minne från väldigt länge sedan när hon kände känslan av att fly, skrämma och bli slagen.

Del av planen

Teorin att hon kunde ha implanterat minnet som en del av en plan att kasta K från hennes spår skulle inte ge stor mening när du tar hänsyn till hennes reaktion. Hon säger att "att hjälpa till i ett fall" är det mest intressanta som han har blivit ombedd i år, så vi vet att hon inte får många besök från detektiv.

När K är tillbaka till huvudkontoret, skriker fru Mad på honom vad gäller platsen där han hittades (utanför ett "uppgraderingscenter"? Jag minns inte riktigt det exakta ordet), vilket innebär att det är en plats gränser för replikanter. Med det sagt, om en replikant skulle dyka upp, skulle Stelling veta att det är en unik händelse, och förmodligen något han skulle förvänta sig om det var hennes plan. Hon skulle då inte reagera så förvånad och obalanserad när hon ser sitt minne i K.

Stor tillfällighet då?

Om inte en del av en plan skulle det vara en ganska otrolig sammanträffande att ha K specifikt vem har Stellines minne att se henne, eller hur? Egentligen, inte riktigt. K är inte så speciell, i motsats till vad han och Joi (och oss) tror. Låt oss sammanfatta händelserna som låter till den punkten:

Träet med datumet ligger i Mortons gård, en replikant som jagas av Blade Runners; så det är troligt att, om inte K, skulle en annan replikerande Blade Runner sluta undersöka och hitta trädet och datumet. Efter spåret hade denna teoretiska andra detektiv hittat barnhemmet. Nu, om han hade det minnet, hade han också hittat leksaken. Så, varför skulle K specifikt ha det minnet?

Kom ihåg att Stelline är en tredje part leverantör, eftersom hon säger att hon "tar sin frihet där hon kan", istället för att vara anställd. Hon gör minnena och säljer till Wallace Corporation; hon implanterar inte minnena själv. Om arbetsgivaren hos Wallace Corporation som ansvarar för att implantera minnena kan välja det minnet för ett antal replikanter, kanske för att det skulle vara särskilt effektivt för soldater eller poliser eller Blade Runners.

Slutsats eller TL; DR

Det finns goda punkter därutöver att det var en del av en komplex plan för henne, men jag ger några argument till en annan möjlighet.

  • Det är bara ett minne hon vet, så det skulle inte finnas ett sätt att anklaga henne för att använda olagligt riktigt minne.
  • Hon ljuger inte för K

    Someone lived this

  • Jag har Stellines minne och träffar henne, det kan mycket enkelt vara en olycka, och till och med en inte särskilt speciell eller serendipitös sådan.
  • Hon verkade inte förvänta sig att det här minnet kom tillbaka till henne.
  • Det är en speciell typ av minne, som inte används allmänt i replikanter i allmänhet, men för Blade Runners.
svaret ges 26.10.2017 08:45
-1

Ja, implantering av dessa minnen var en dold plan av henne, så någon skulle så småningom riva upp mysterierna om "miraklet".

    
svaret ges 16.10.2017 09:38