Disney är ett filmproducerande företag och måste se till att de kan skydda rättigheterna för produkter som de skapar, för sina leksaker, produkter och andra licensieringar. Disney använde inte någon av de tidigare namnen eftersom de tillhörde andra författare, andra verk och de ville inte behöva licensiera dessa namn från respektive författare.
Eftersom Baum aldrig har kallat Wicked Witch of the West, tog Disney kreativ licens och gav henne ett namn och en bakgrund som passar deras behov. Disney och Warner Bros. är redan i en laglig kamp på grund av 1939-filmen, The Wonderful Wizard of Oz. Observera till exempel bristen på Ruby Tlippers, en varumärkesvarad ikon för 1939 Wizard of Oz och som sådan replikerades inte eller noteras även i Oz, Great and Powerful.
Som berättat i Hollywood Reporter:
L. Frank Baum first told the story in 1899 in his classic novel, The Wonderful Wizard of Oz. Since the book was published more than 110 years ago, one might assume that anyone has the right to make a film featuring public domain characters such as the Scarecrow and the Cowardly Lion.
Why is this newsworthy? Well, Disney's coming reboot of the story, directed by Sam Raimi and starring James Franco, is titled Oz, the Great and Powerful. Warners filed its trademark registration only one week after Disney had filed its own.
On Wednesday, an examiner at the United States Trademark Office suspended Warners' trademark attempt because Disney had come first. But that's not the end of the story, if a recent 8th Circuit Court of Appeals decision and lots of activity at the Trademark Office are any indication.
Although Baum's book and accompanying illustrations are in the public domain, judges at the 8th Circuit last year decided to give Warner Bros. "character protection" under its copyright on the 1939 film starring Judy Garland. In the case, which concerned a company that attempted to sell film nostalgia merchandise, the appellate circuit ruled that it would be hard to visualize these characters without watching the movie, even if one had read the book beforehand. -- Disney, Warner Bros. Fighting Over 'Wizard of Oz' Trademarks (Exclusive) -- Eriq Gardner
Eftersom Disney och Warner båda är i domstol om användningen av L. Frank Baums verk, skulle det vara meningslöst att de inte ville lera vattnet vidare genom att interagera med andra tidigare existerande produkter vars rättigheter lättare kunde försvaras i domstol.