Varför dödade Voldemort James Potter?

James var ganska bokstavligen mellan Voldemort och hans avsedda offer

Det verkar som om det var uppenbart, men James var fysiskt blockerande Voldemorts väg. Genom att döda honom fick han honom ur vägen.

James är en viktig uppror figur

Det är viktigt att komma ihåg att James inte bara är Fader till Voldemorts profeterade fiende, han är också en viktig anti-Voldemort-figur i sin egen rätt, samverkande med de andra i sin vänkrets för att skapa Phoenix-ordningen. Även om Harry inte hade varit där av någon anledning, är det troligt att Voldemort skulle ha valt att attackera James.

Killing Curse är hans signaturflyttning

Voldemort dödar ofta när han potentiellt kan stöta på sina motståndare. Han verkar mycket bekväm med Avada Kedavra förbannelse och det är i grunden hans signaturstavling. I slutändan är detta hans fall, för att han istället för att bara attackera baby Harry fysiskt väljer att använda sin favoritstavning (som sedan återfinns hilariously).

Han blev irkad av James 'arsenhet

Lily, take Harry and go! It’s him! Go! Run! I’ll hold him off –’
Hold him off, without a wand in his hand! … He laughed before casting the curse …

Du lämnar inte en fiende bakom dig

Som @ ChrisHayes påpekade i sin kommentar, verkar de flesta stavar vara reversibla. Eftersom Voldemort har för avsikt att döda sin son, är det ingen mening att lämna James Potter bakom honom

Det går dubbelt för att han lämnar livet i allmänhet. Det är mycket troligt att James skulle komma tillbaka för att söka personlig hämnd på Voldemort, till och med på bekostnad av sitt eget liv.

Som en fördel till Snape.

Snape har antagligen sagt till Voldemort om hans motvilja mot James Potter. Det är säkert möjligt att Voldemort skulle ha dödat James som en uppfattad tjänst till Snape.