Jag har aldrig varit klar på detta, även efter att ha sett alla tre Matrix-filmerna.
Jag förstår att det har funnits en cykel där vissa människor inte klarar sig och inte faktiskt accepterar matrisen och bryter ut och börjar leva i och bygga Zion. Jag vet att denna cykel har upprepats, så det som finns i Sion byggdes inte bara av rebellerna under den aktuella cykeln. Det betyder också att Neo bara är "The One" för den här generationen, att det har funnits tidigare versioner av "The One", och efter varje uppror börjar cykeln igen.
Varför behövs den här cykeln? När man väljer ett val väljer man så få människor att vara kvar i matrisen som maskinerna inte kan överleva på kraften som de tillhandahåller? Finns det en anledning att maskinerna och människorna inte kan skapa en jämvikt, där de som vill bo i Zion kan bo där, medan alla andra människor bor i matrisen?
Finns det en anledning att människorna och maskinerna inte har kommit överens om en långsiktig våldsamma som tillåter fria människor och maskiner att leva utan störningar och tillåter människor som föredrar matrisen att leva i det och driva maskinerna?
Det handlar inte om nödvändighet, det är en fråga om försiktighet. På liknande sätt som BSG drivs kriget av maskiner som inte drar nytta av tiden och dess erosion av mänskligt minne. Om man tittar på Animatrix visar det sig att krigets grund var människans oförmåga att se robotar som en giltig livsform och människans försök att utrota de nuvarande maskinerna.
Men i motsats till människor och olika utrotningar av vårt förflutna kom dessa händelser inte till några avlägsna förfäder till de nuvarande maskinerna, det hände med dem. I deras ögon hade mänskligheten en chans för jämlikhet som misslyckades, det enda andra alternativet var att utrota.
Då pekade mänskligheten på himlen.Nu hade de ett tvåspråkigt problem, hur man hanterar människorna, som inte kan lita på, och hur man fortsätter att överleva på begränsad makt. Således kommer vi fram till lösningen de har. Du kan inte övertyga dem om mänskliga slag har "lärt sig". Vi är samma ras som försökte torka dem av jorden, två gånger. Vi är samma ras som förstörde livet som ger vår egen planet vår makt, säkerställer vår egen eventuella förstörelse, helt enkelt för att vi inte kunde stå för att låta maskinerna ha makt, deras ena stad.
Arkitekten är inte belastad av mänskliga känslor, han ser inte förlåtelse eller frälsande värde hos människor, allt han ser är problem och lösningar. Och dessa problem är absoluta och upprätthållande. Personligen tycker jag att de borde ha utrotat hela mänskligheten och bara använt kor. Men då är jag en Cylon (spoilers).Vissa människor skulle säga att Zion och den "riktiga" världen bara är ett annat lager av matrisen. Om det är sant skulle detta innebära att kriget verkligen är över, maskinerna har otvivelaktigt vunnit och människorna är hela tiden lurade på att de fortfarande kämpar för någonting.
Eftersom de är maskiner, beter sig de sannolikt på ett binärt sätt. Allt eller inget mentalitet (sant eller falskt). En topp i den ursprungliga AI-källkoden kan avslöja detta:
391.133Men det kan verkligen koka ner till maskinens bristfälliga logik. När människor uppfattas som ett hot kan de alltid uppfattas som en teat, tills en extra händelse händer för att vända omkopplaren från ON till OFF (som Neo erbjuder sig som offer).
Människor är också känslomässiga och irrationella varelser. De dödade i grunden sin planet i ett försök att vinna kriget mot maskinerna (genom att mörka himlen). Det kan vara maskinerna som bestämde att de aldrig kunde lita på människor. Arkitekten säger så mycket:
The Oracle: What about the others?
The Architect: ...What others?
The Oracle: The ones that want out.
The Architect: Obviously they will be freed.
The Oracle: I have your word?
The Architect: What do you think I am? Human?
Läs andra frågor om taggar the-matrix Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna