En cleric gjuter förvirring på en Stone Giant och det misslyckas spara kasta. En paladin kaster sedan kommandot med kommandot med ett ord, "Grovel". Vad händer? Några möjligheter:
Staver bara faktor i styrka när de är desamma ( betoning min):
The effects of the same spell cast multiple times don't combine, however. Instead, the most potent effect - such as the highest bonus - from those castings applies while their durations overlap.
Istället påverkar båda stavarna målet, oavsett möjliga potentiella mätvärden, såsom timing, stavningsnivå eller spellcasting modifierare:
The effects of different spells add together while the durations of those spells overlap.
Det betyder att oberoende av ditt kommando ...
An affected target can't take reactions and must roll a d10 at the start of each of its turns to determine its behavior for that turn.
En annan aktivitet (som fallande benägen) skulle betraktas som beteende och som sådan kunde inte göras om d10-rullen bestämmer ett visst beteende innan varelsen har möjlighet att agera på ditt kommando . Kommandot slutar sedan om varelsen inte kan grovel.
If the target can't follow your command, the spell ends.
Förvirring prioriteras eftersom det träder i kraft vid början av svängen, innan varelsen kan bestämma sitt eget beteende (och således besluta att följa kommandot ). Om flera effekter verkar i början av din tur, skulle GM vara tvungen att bestämma ordern om det inte finns specifik vägledning om texten. I det här fallet anger kommandot bara "i nästa tur", så den mer specifika utlösaren har prioritet.
På en rulle med 1-8 är dess beteende för den svängen definierad av förvirring. Det har ingen möjlighet att falla benägen eftersom det skulle vara ett annat beteende.
På en rulle med 9-10, medan "verkar normalt" kommer varelsen att bli benägen och avsluta sin tur per kommandot .
... Xanathars Guide to Everything (XGtE) ger ett förslag som vägledning i avsnittet Dungeon Master Tools:
If two or more things happen at the same time on a character or monster’s turn, the person at the game table — whether player or DM — who controls that creature decides the order in which those things happen
Jag arbetade utifrån antagandet att förvirring triggar först, men jag har sett argument att effekterna är samtidiga trots olika formuleringar.
Enligt denna dom och med hjälp av XGtEs råd, skulle GM bestämma direkt vilket som händer först (varelsen blir benägen och slutar att den blir vänd eller rullar för förvirring ) eftersom GM kontrollerar NPC.
Reglerna säger inte med någon klarhet vad som händer när en varelse är under två motsägelsefulla stavningseffekter, så det är upp till DM att bestämma.
Det finns starka argument i båda riktningarna, beroende på hur du läser stavaformerna:
Om du läser kommando som tvingar varelsen att följa din beställning med en viss intensitet (som den måste höra och förstå och inte skada sig) och förvirring som bara krypterar sin hjärna, så är det meningsfullt att varelsen verkar under förvirring , och bara om det annars skulle "agera normalt" - det vill säga om skapelsens vilja verkligen betyder - det följer kommandot .
Om du anser att förvirring är baserad på att varelsens sinne är "twisted" och reagerar på "felaktigheter" (som stavningsbeskrivningen säger) är det rimligt att bestämma att < em> kommandot åsidosätter det eftersom ditt magiskt verkställda kommando inte bryr sig om vad varelsen anser det ser och dess känslomässiga svar på dessa vanföreställningar; det måste helt enkelt lyda. Till exempel, om varelsen konfronterades av en fiendens soldat och du beordrade det att knäna, skulle det lyda trots faran. Situationen förändras inte om "fiendens soldat" faktiskt är deras allierade och det är deras egna vrangföreställningar som markerar det som "fiende".
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna