Vilka är för-och nackdelarna med olika typer av dormers?

1

Vad är fördelarna med nackdelarna för att välja stil för dormers? Jag frågar inte om estetiken över varandra, mer en jämförelse av byggkostnaderna, underhållskostnaderna och andra betänklighetsproblem.

länk

länk

länk

länk

länk

    
uppsättning Jesse Craig 30.07.2013 18:59

2 svar

3

Det finns några överväganden att kosta, anser jag inte att tillförlitlighet är en viktig faktor i takets stil. Dormer och shed stil tak har använts i många hundra år framgångsrikt. Huvudvalet för något av dessa är estetik och enkelhet i montering.

Först om du måste hantera en stor snölast är det billigare och lättare att gå med ett toppat tak. Storleken på medlemmar som krävs i ett skurtak av vilken storlek som helst med en betydande snöbelastning är otillåtet.

Jag tror att det är lite mer kostnadseffektivt att gå med ett skjutstativtak. Du behöver mindre material för att slutföra taket på grund av mindre yta. Om din spänning inte är för stor kan du komma undan med att lägga brädor över väggarna och inte behöva bygga trusser. I slutändan är det kanske lite svårare att konstruera ordentligt, men det måste vara mycket noga med att försäkra sig om att landningspunkterna hos dina lastmedlemmar möter väggarna bra och det kan göra några intressanta avslutningsarbeten.

    
svaret ges 30.07.2013 21:23
2

Med shed-stilen har du färre korsningar att oroa sig för så statistiskt skulle du ha lägre risk för läckage. Men om en kvalitetsentreprenör gör konstruktionen av endera stilen, så behöver du inte oroa dig för att det här är ett problem.

Beroende på takets konstruktion är det kanske inte möjligt med en skjutdammare. Det är också möjligt att du kanske inte kan installera någon typ av dormare.

När det gäller kostnad kommer ingen här att ge dig ett svar. Det är omöjligt att veta. Du bör hitta en lokal entreprenör för att ge dig en uppskattning.

    
svaret ges 30.07.2013 19:50