Does en permanent förbättringsbonus till Intelligence öka förstatsnivåer som är kända

12

Jag är nyfiken på huruvida man får en permanent förbättringsbonus för Intelligence (t.ex. genom att ha ett huvudband med stor intelligens +2 i mer än 24 timmar) ökar antalet nivåer på 1 nivå / formler som är kända (till exempel en alkemist). Jag skulle vilja antas att det inte gör det, eftersom dessa stavar är bestämda vid karaktärsskapande, och antagligen använder din (omodifierade) startintelligens; men jag är nyfiken på att någon har en referens som kan klargöra detta.

Alchemistens alkymistiska övernaturliga förmåga säger till exempel: "En alkemist börjar spela med två första nivåer av hans val, plus ett antal ytterligare formler som liknar hans intelligensmodifierare." För mig låter det som att min alkemist borde få ett antal bonusformler på 1 nivå som är känd lika med vad hans förmodligen omodifierade intelligensbonus var på 1: a nivå. Jag vet emellertid att Pathfinder-mekaniken gynnar retroaktivt att vinna, t.ex. skicklighetsnivåer, när din intelligens ökar, enligt vad som anges här och här . James Jacobs nämner inte uttryckligen stavar, men kanske är de inkluderade i "... alla av dem." Är det så då att min alkymist har fått en ytterligare 1-nivå stavning / formel när jag har fått huvudbandet (vid 9: e nivån)?

Tack på föranmälan för några inmatningar!

    
uppsättning Elsewhere 29.03.2015 10:27

3 svar

9

Kort svar

Reglerna är inte helt tydliga på detta, men i avsaknad av ett undantag skulle jag vilja säga att din alkemist får ytterligare formler om hans intelligens ökar permanent och den första James Jacobs citatet du citerar verkar stödja detta. Detta är inte mindre "illogiskt" än faktumet alchemists får nya formler när de går upp på en nivå.

Långt svar

Det närmaste vi får till RAW på detta är under Prestationspoäng Bonusser / Permanenta bonusar :

Ability bonuses with a duration greater than 1 day a­ctually increase the relevant ability score after 24 hours. Modify all skills and statistics related to that ability. This might cause you to gain skill points, hit points, and other bonuses. These bonuses should be noted separately in case they are removed. (PCR 555, my emphasis)

Detta stöds av James Jacobs kommentar i den första posten du nämner :

All bonuses are retroactive when an ability score increases, be they bonuses to damage, to skill ranks, to hit points, to saves, to skill checks... all of them. Skill ranks not being retroactive are a 3.5 convention we specifically removed from the game because it was a weird exception to the rule, and since now there are no exceptions to this rule, there's no need to specifically state that skill ranks are retroactively granted if your Intelligence goes up.

Om inte han glömde stavar / alkemisters formler etc, betyder inget undantag inget undantag.

Om du letar efter reglerbaserad logik, skulle jag säga att det inte är mer illogiskt för din alkemist att få en formel eftersom hans intelligens har ökat permanent än när han går upp på en nivå:

An alchemist begins play with two 1st level formulae of his choice, plus a number of additional formulae equal to his Intelligence modifier. At each new alchemist level, he gains one new formula of any level that he can create. (http://www.d20pfsrd.com/classes/base-classes/alchemist)

När det gäller den verkliga logiken kan du bara säga att din alkemist hade kämpat med att förstå den nya formeln, och det var inte förrän hans intelligens ökade att "pennyen föll".

    
svaret ges 29.03.2015 14:55
4

Reglerna säger att du "börjar spela" med X antal stavar. Det är en singel, engångshändelse, inte ett fortlöpande uttalande om statusen för din stavningsbok, formelbok eller bekant. Det definierar bokens ursprungliga tillstånd och inte mer.

När det gäller James Jacobs påstående om att det inte finns några undantag från bristen på retroaktiv verkan när det gäller skicklighetsnivåer är han helt enkelt fel. Hans påstående att det inte är nödvändigt att ange att kompetenslängderna ökar med retroaktiv verkan är felaktiga, och vi ser att Intelligensbonuserna gör uttryckligen påpekar att kompetenslängder ökar. Detta är nödvändigt från en regelsynpunkt. Och eftersom James Jacobs är Paizos kreativa regissör, snarare än någon form av regleringsmyndighet, och han får dessutom fel hela tiden , ser jag ingen anledning att ge sina kommentarer mer hänsyn.

Om Paizo avser intelligensbonus för att på ett retroaktivt sätt öka antalet nivåer på 1 nivå i stavningsböcker, formelböcker eller familjer, måste de säga det, helst i en errata som eliminerar den problematiska "börja spela" formuleringen och stava ut hur detta fungerar.

    
svaret ges 22.08.2017 17:18
2

Nej, din "startspell" är en av mycket få saker som inte höjs retroaktivt när deras inställningsstat går upp. De är ett mått på hur mycket saker du lyckades räkna ut innan du började äventyra, och så är det bara din prekarriärintelligens. Allt annat som inte uttryckligen kallas ut som inte förändras gör; skicklighetsnivåer, bonusspel, hp, etc.

När det gäller regler hänvisningar tror jag att detta kommer att behöva falla i sunt förnuft; du börjar med en stavningsbok eller en formelbok med så många stavar i den. Om du kan göra ett ärende för din GM att lägga på en ny hatt (även om det gör dig smartare) plötsligt skriver nya sidor i din bok, känner du dig fri att övertyga honom (eller henne) för att låta dig få extra spells. Men för mig tror jag att det bara kommer att göra det enklare för dig att skriba nya stavar / formler i din bok själv.

    
svaret ges 29.03.2015 11:21