Leonard Nimoy talade med denna fråga i ett intro till Sci-Fi Channel Special Edition som visar "The Squire of Gothos", med hänvisning till det som ett "Intressant kontinuitetsfel". Ingen ytterligare förklaring erbjuds än att det var en goof, tillsammans med ett antal andra som inträffade under de tidiga årstiderna.

"There's an interesting continuity mistake in this episode. Trelane states that he's been studying the Earth of nine centuries ago, but he describes events that took place in the early 18th Century. That would place Star Trek in the 27th Century, not in the 23rd where it belongs. One of the reasons for this is that this early point in the series, that the Star Trek universe was not clearly defined. References were constantly changing ... later in the series things would settle into the pattern that we have come to know"

Sammanfattning: Det verkar bara vara ett plotthål

Nedan ger jag ett par teorier och bakgrunden till den här situationen, men det verkar bara som ett plotthål!

Memory Alpha beskriver Trelane på följande sätt:

Trelane, referring to himself as a retired general and being willing to accept the title "Squire," wore a blue tailcoat over a white frilled shirt and green riding pants with black boots. These clothes, along with his foppish mannerisms, were intended to suggest what he believed conditions on Earth to be at the time. In fact, he was viewing an image of Earth approximately four and a half centuries out of date, perhaps a consequence of the fact he was over nine hundred light years away.

Ett par relevanta citat från skriptet bekräftar denna siffra på 900 ljusår:

KIRK: Sunlight, palm trees. We're nine hundred light years from that kind of desert, Bones.

( Källa )

JAEGER: Notice the period, Captain. Nine hundred light years from Earth. It's what might be seen through a viewing scope if it were powerful enough.

( Källa )

Nu, för dig och jag, betyder 900 ljusår att Trelane skulle ha observerat jorden för 900 år sedan, som OP påpekar, ungefär år 1367.

En universell teori jag föreslår är att Trelane haft någon kontakt med andra rymdfärdarna 400-450 år sedan, som hade haft intresse för jorden av någon anledning. Han baserade sedan sin livsstil på det. Problemet med denna teori är att det inte finns några bevis för att stödja det, och om han verkligen hade kontakt med rymdfärdiga raser med information om jorden, varför slog elden ingen värme och maten har ingen smak? / strong>

En annan förklaring till detta är att vår förståelse för "ljusår" skiljer sig från det 23: e århundradesförbundets förståelse för det.

Tänk på följande utdrag från Memory Alpha :

One light year (abbreviated ly) was a unit of measurement used for establishing distance from one location to another in space. The length of this unit was standardized by the UFP Standards Measurement Bureau. Other spacefaring species, such as the Sheliak, had their own unit of distance. (TOS: "Where No Man Has Gone Before"; TNG: "The Ensigns of Command")

Den här sidan hänvisar inte till det som faktiskt utgör ett ljust år, annat än bakgrundsinformationen som informerar oss om vad vi anser för ett ljust år, dvs distansljuset färdas i ett Earth år . Det är mycket möjligt att UFP Standards Measurement Bureau har ändrat definitionen av ett ljust år till något som inte är jordbaserat.

Memory Beta indikerar att det fortfarande är baserat på ett jordår, men har ingen citat för detta så vi har ingen grund för att bedöma dess fördelar.

Men den här frågan indikerar att ett ljust år, åtminstone i det 24: e århundradet, fortfarande var detsamma som vår förståelse för det.

Så om inte Kirk och Jaeger hänvisade till "ljusår" som en annan mätning (det vill säga "ljusår" tog en annan mätning i 2300-talet av någon anledning) stark> detta är bara ett plotthål!

Jag tror att Kirk och Jaeger hade fel, att Trelane inte observerade jorden, trots att det var ett superteleskop.

Med ett teleskop av något slag kunde Trelane bara se jordens sida som pekade mot Gothos, och endast en del av det kan belysas av solen. Och jorden skulle bara bli upplyst av solen när den var på solens bortre sida, sett från Gothos. När jorden var på den närliggande sidan av solen sett från Gothos skulle det mesta av jorden vara nattsidan.

Och hur kan man lära sig att tala och uttala jordens språk genom att titta på jorden genom ett superteleskop?

Och det kan finnas en vetenskaplig gräns för hur detaljerad en bild av ett objekt nio hundra ljusår bort kan vara.

Jag tror att Trelance hade tillgång till mycket information om jord och jordhistoria. Men Trelane var bara intresserad av att titta på gamla kämpar när krig var ett färgstarkt skådespel och störde inte att lära sig någonting om 20-talet eller senare epoker när kriget var slagt och färglöst.

Jag själv har ofta trott att krig borde ha avskaffats omkring 1900 nu när det inte längre var spektakulärt, eftersom det trots allt var spektakulärt var bara det enda som var bra om kriget före 1900. En gång krig för att drabba, det var absolut ingen minsta kvarstående rättfärdighet för det.

Således var trelans idéer om jorden hundratals år omoderna, men långt mindre än 900 år som Kirk och Jaeger spekulerade.