Var är Thing fångad i sin nuvarande form tills hon har assimilerat en annan, eller kan den återta formen av tidigare assimileringar?

Kort svar: Enligt det ursprungliga skriptet för prequel kan Thing när som helst återgå till tidigare iterationer av sig själv.

Detta skulle ha klargjorts i slutet av prequeln som det ursprungligen skriven, även om slutet blev ändrat av budgetskäl.

I skriptet hade Thing varit en del av rymdskeppets last, men det bröt loss, assimilerade de flesta besättningen, och den sista återstående besättningen valde att krascha skeppet i hopp om att döda Thing. Det fungerade inte självklart, och Thing överlevde kraschen.

Utlänningar som hade byggt och bemannat rymdskeppet hänvisades till (av spelaren och besättningen) som "utlänningsledarna". I slutet av filmen försökte en del av Thing att fly i rymdskeppet, men det stoppades av två av de norska lagmedlemmarna, som det ursprungligen skriven. Romskytten skulle endast kunna drivas av en varelse som anatomiskt liknar utlänningsledarna, så att Thing återvände till sin utomjordiska pilotform, som såg ut så här:

UnderdensistastridenmedThingskulledennafrämmandepilot-Thingdelvisåtergåtillandratidigareiterationerisig,inklusivenågraavmännenfråndetnorskalagetsomredanhadedödatsochassimileras.

DukanocksåsefleratidigareiterationeravDog-Thinginomdensenastedelenavfilmen,Blair-Thing.Blairsdeformeradeansikteliggerpåtoppenavmonsteret,konstigabenar,armar,tentaklarochkloräröveralltochcirklarigröntpådettafoto,enhundshuvudslåruturmitten.AlladessaelementärrelikerfråntidigareiterationeravThing.

Och vi vet inte säkert att det här är aspekter av en tidigare iteration av Thing, men de tentaklar och spikar som Kennel-Thing producerar är verkligen inte hundliknande på något sätt.

Jagkomprecisöver denna artikeln, som innehåller ett citat från genialet bakom specialeffekterna i The Thing , Rob Bottin:

Rob Bottin, who designed them (with a little help from Stan Winston) told Cinefantastique: "Since the Thing has been all over the galaxy, it could call upon anything it needed whenever it needed it." Hence the surreal cornucopia of dogs' faces erupting into giant cauliflowers, heads sprouting spider-legs and stomachs splitting into giant mouths that bite people's arms off.

    

Om du tänker på den korta berättelsen Who Goes There av John W. Campbell, som filmen bygger på, vara kanonisk, så ja, varelserna kan förändras när de hotas (och jag antar , vid vilja):

Kinner - or what had been Kinner - lay on the floor; cut half in two by the great knife McReady had had. The meteorologist stood against the wall, the knife dripping red in his hand. Van Wall was stirring vaguely on the floor, moaning, his hand half-consciously rubbing at his jaw. Barclay an unutterably savage gleam in his eyes, was methodically leaning on the pronged weapon in his hand, jabbing, jabbing.

Kinner's arms had developed a queer, scaly fur, and the flesh had twisted. The fingers had shortened, the hand rounded, the fingernails become three-inch long things of dull red horn, keened to steel-hard razor-sharp talons.

McReady raised his head, looked at the knife in his hand and dropped it. "Well, whoever did it can speak up now. He was an inhuman murderer at that -in that he murdered an inhuman. I swear by all that's holy, Kinner was a lifeless corpse on the floor here when we arrived. But when it found we were going to jab it with the power - it changed."

Detta skiljer sig från beskrivningen av utlänningen som dödades i slutet av berättelsen, vilket innebär att utlänningen åtminstone kan förändras till olika former:

Like a blue-rubber ball, a Thing bounced up. One of its four tentaclelike arms looped out like a striking snake. In a seven-tentacled hand a six-inch pencil of winking, shining metal glinted and swung upward to face them. Its line-thin lips twitched back from snake-fangs in a grin of hate, red eyes blazing.