Professor använder psykohistoria på sin fru

8

1) Detta är en kortfattad historia om en professor som använder psykohistoria (eller något liknande) för att manipulera sin fru. Vid något tillfälle slutar det att fungera, och det visar sig att det beror på att hans fru började läsa böcker om psykohistoria. Professorn lägger sedan till en annan variabel i hans ekvationer och allt är tillbaka till hemlig salighet.

2) Jag kommer ihåg att läsa detta på 1980-talet

3) Jag tycker att historien var mycket kort - kanske två-fyra stycken lång.

4) Jag brukade vara säker på att ordet "psykohistoria" uttryckligen användes i berättelsen (liksom uppenbarelsen att "psykohistoria inte fungerar på personer som har studerat det"), men har inte hittat det i de vanliga listorna över Asimovs verk. Det är möjligt att mitt minne är avstängt på den punkten.

5) Som framgår av Jeff Zeitlin finns det ett tidigt Asimov-arbete ("The Imaginary") som har en mycket likartad subplot. Jag skulle förkunna framgång förutom att jag minns en tystare historia. Jag tror inte att professorn någonsin lämnar sin soffa (IIRC han ber om en drink och fruen vägrar) och stanslinjen var något i linje med "allt gick tillbaka till hemlig lycka".

6) Det säger att det ger större osäkerhet om tanken att "psykohistoria" uttryckligen nämndes.

    
uppsättning Nic 10.05.2017 16:55

1 svar

8

Oberoende av Jeff Zeitlin var min första tanke också av Asimovs The Imaginary . (Egentligen var min första tanke den med bläckfisken, men det var nog att rita upp det.)

Poäng till förmån:

  • Huvudpersonen är en professor som har en fru.
  • Han manipulerar sin fru för att stanna hemma medan han är ute efter forskning. ("Porus skrattade." Jag säger till dig, son. När du är en esspsykolog, är du mästare i ditt eget hem! "")
  • Hans fru har manipulerat honom genom att studera tillämpad psykologi.
  • Han upptäcker detta i slutet och sålunda, enligt hans åsikt, slår hans fru.

Poäng sorts till förmån:

  • I denna historia, som i några andra Asimov-historier, är psykologi en rigorös matematisk disciplin. I andra Asimov-historier är psykohistory också (påstått) en rigorös matematisk disciplin. Båda är studier av psykologi, och Asimov noterades för att samla begreppet psykohistoria, så det stod troligen fast vid dig.
  • I den här berättelsen arbetar professorn med ekvationerna som handlar om bläckfiskens psykologi. Du kan ha conflated det med hans upptäckt av hans hustrus läsvanor, särskilt sedan slutsatsen är:

"Hello! This is Porus! Come on in, all of you! The death field is gone! I've beaten the squid." He broke contact and added triumphantly, "—and my wife!"

Strangely enough — or, perhaps, not so strangely — it was the latter feat that pleased him more."

Poäng mot:

  • Det handlar om psykologi, inte psykohistoria.
  • Ekvationen handlar om bläckfisken, inte hans fru.
  • Professorn utför helt forskning på en annan planet, vilket är långt ifrån att inte ens lämna sin soffa.
svaret ges 10.05.2017 23:59